1并未确定原告的追偿权;对证据9,河南省商务厅的印章使用不规范,内容虚假,商务厅是原告的主管机关,而不是被告的主管机关,且商务厅没有解决民事 成立均不能对抗市经贸委的文件,而且该文件是在焦作市联盟卫生材料有限责任公司工商登记材料备案的,被告提交的证据中除了营业执照,其余证据形成于本案诉讼之前,在原审及 ...
//www.110.com/panli/panli_33497586.html-
了解详情
抵押登记时,按照有关规定,只对第三人提供的书面材料审查,抵押财产的所有权及使用权属的真实性与否。应由本案的债权人进行审查并承担法律责任。其四,原告 机关办理企业动产抵押登记证的直接依据。该《管理办法》规定工商行政管理机关对登记审查的内容相当广泛,且可对提交虚假证明文件或采取其他欺骗手段,骗取抵押登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_7967647.html-
了解详情
。 经审理,本院认为,被告光大公司北分公司已经于2008年2月21日经北京市工商行政管理局朝阳分局作出京工商朝处字(2008)第X号行政处罚决定书,决定书 :基于光大公司北分公司于2007年5月28日办理工商注册登记时的行为,已经构成提交虚假材料取得公司登记的行为。故对光大公司北分公司作出处罚:撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_131594.html-
了解详情
中国经营报社(简称经营报社)、北京红都广告有限公司(简称红都公司)因虚假广告纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年7月20做出的(2003)海 奇公司公章和财务章。 2003年4月22日,武汉市工商行政管理局武昌分局出具了千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实,有广告代理合同、千奇公司营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_121249.html-
了解详情
中国经营报社(简称经营报社)、北京红都广告有限公司(简称红都公司)因虚假广告纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年7月20做出的(2003)海 日补齐差额后提货。” 2003年4月22日,武汉市工商行政管理局武昌分局出具了千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实,有广告代理合同、千奇公司营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_121248.html-
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,上诉人只重经济利益,不顾法律规定,多次发布虚假广告,应承担相应责任。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 经审理查明: 2001年 奇公司公章和财务章。 2003年4月22日,武汉市工商行政管理局武昌分局出具了千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实,有广告代理合同、千奇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45627.html-
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,上诉人只重经济利益,不顾法律规定,多次发布虚假广告,应承担相应责任。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 经审理查明: 2001年 日补齐差额后提货。” 2003年4月22日,武汉市工商行政管理局武昌分局出具了千奇公司未经工商登记的证明。 以上事实,有广告代理合同、千奇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html-
了解详情
有效;原、被告合伙经营的加油站是安阳市X路加油站,被告张某乙与刘某某虚假注册工商登记不能够予以认定,原、被告四人是平原路加油站合伙人。故诉讼至法院要求 X路加油站,注册资金x元,从事个体经营。 二原告、二被告及第三人对上述工商登记材料均无异议。 审理中,原告袁某某陈述,2002年5、6月份,通过郭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7511512.html-
了解详情
不是杨某乙本人所写,黄金公司的行为违反了有关规定,构成提交虚假材料,取得公司登记行为,并拟对黄金公司作出相应行政处罚。目前该案已进入听证程序, 及退票理由书、密云分局2008年3月1日听证告知书、抵押合同、黄金公司工商登记资料、黄金公司项目评估报告、北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号和 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
声明书,用以证明多家企业都证实“UV”属于行业公用名称;5、不同行业广泛使用“UV”名称证明材料,用以证明多个行业都已把“UV”作为行业通用词汇;6、深圳市工商部门 场证据中作证企业的工商登记资料,意在证明该公司“UV赤”红虫产品有其固有的学名、俗称以及明利红虫场提交证据中的证言内容系虚假陈述。但共鳞 ...
//www.110.com/panli/panli_113543.html-
了解详情