，在超越同向行驶由原告谢某驾驶的桂x号摩托车时发生相撞，造成原告谢某受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告谢某受伤后在平南县人民医院住院治疗17 某本交通事故的赔偿责任如何某担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告何某负主要责任，原告谢某负次要责任的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律正确 ...

，,造成受害人姚某钊受重伤,被告袁某丙受轻微伤，摩托车损坏的交通事故,经灵山县公某局交通管理大队现场勘查,认定被告负事故全某责任,受害人姚某钊不负事故责任 本院提供证据。 被告赵某没有答辨和提供证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何 ...

没有任何证据向本院提供。 本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、本案交通事故造成原告的各项经济损失是多少如何计算3 ]第B（略）号《交通事故认定书》，认定：1、卢某未依法取得机动车驾驶证饮酒后（血液中乙醇含量：53/100ml）驾驶二轮摩托车，未与前车保持足以 ...

农某诉称：2010年8月4日21时30分,被告陈某丙驾驶桂x二轮摩托车搭载梁某珍、陈某乙沿省道101线由良圻方向往峦城方向行驶,至省道101 格的被告2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担3、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全案证据，本院认定以下法律事实： ...

医院接受拆除钢板治疗，经过8天的住院治疗后，原告的病情基本恢复。这起交通事故发生后，隆安县交警大队对事故作出了责任认定，认定：被告黎某承担主要责任，原告 ，被告黄某未按操作规程驾驶致使二某摩托车失控倒地后向前滑行，与被告黎某占道驾驶的多功能拖拉机相碰撞酿成交通事故。事故造成两车不同程度受损，黄某芳当场 ...

的基础上抵偿。 根据原、被告的诉、辩意见，本院确定案件争议焦点为：双方在该交通事故中的责任应当如何确定，原告遭受损失范围、标准及数额应当如何 送达回执无异议，本院对该送达回执予以确认。博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书是博爱县公安交通警察大队依法作出某认定，被告未向本院提供证据证明博爱县公安交通 ...

克区驾驶的二轮摩托车时发生碰刮，又与对向行驶由原告驾驶的轿车相碰撞，造成原告受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。武鸣县交通警察大队以第（ 出租车在南宁从事出租车营运。 本院认为：本案所涉及的交通事故发生的基本事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院也 ...

相撞，造成了原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，两次住院，经法医鉴定为拾级伤残，被告为其摩托车投保了交强险，由于原告不负事故的责任 x.40元。 三、关于被告黄某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通警察大队醴公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定被告黄某承担全部责任，原告 ...

为下岗职工，主要从事摩托车出租。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害 当事人的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性，本案中的肇事车辆既然在 ...

后又撞中韦某甲所驾驶的摩托车，造成三车损坏，韦某甲受伤的交通事故。后于2010年11月22日横县交警大队做出事故责任认定被告韦某乙负事故的全部 也没有提供证据。 第某人雷某没有陈述也没有提供证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算 ...