人民法院｛1998｝海经初字第X号民事判决第一项；二、撤销维坊市中级人民法院(1998)海经初字第X号民事判决第二项；三、工程公司偿还王某礼 审理过程中，经法庭主持，各方当事人自愿达成调解协议如下: 一、工程公司偿还王某礼844.7万元本金及利息(利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自1997年 ...

建议手术。同年7月21日至8月12日，孙某某入住上海交通大学医学院附属第九人民医院，行关节镜下前交叉韧带重建术，由此给孙某某造成了经济损失。现孙某某 与本次交通事故之间的因果关系不能排除的基础上，原审法院认定原调解协议系因重大误解而订立，判决予以撤销并无不当，本院予以维持。詹某虽上诉称孙某某现损伤后 ...

相同。 本院认为：六上诉人与被上诉人王某己于2007年6月15日签订的调解书系在安阳县X镇X村委会、调委会干部主持，双方在场情况下签订，双方当事人均 按协议履行，故六上诉人现请求撤销调解协议理由不足，原审不予支持正确，原审判决结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

李文化，河南金谷律师事务所律师。 上诉人桑某甲因与被上诉人桑某乙、宜某调解协议效力确认纠纷一案，桑某甲于2008年2月26日向博爱县人民法院提起诉讼。 民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项和第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销博爱县人民法院（2008）博民初字第 ...

事实的依据。 本院认为，经原告岑某某选择，本案为确认调解协议无效纠纷。被告安阳市燃料总公司辩称原告超过行使撤销权的期限，本案并不适用。原告要求确认调解书无效， ，双方均无明确主张，对此可另案起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，判决如下： 原告岑某某与被告安阳市燃料总公司于2003年1 ...

安阳市燃料总公司因与被上诉人岑某某确认调解协议无效纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 影响本案公正处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文 ...

系本人签字，内容属实，其和原告系合伙关系，其没有欺骗原告签字，对于原告要求撤销这份人民调解协议不发表意见。 原告武某甲向本院提交的证据材料有：人民调解协议书 、第五十七条以及最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条、第六条之规定，判决如下：。 驳回原告武某甲的诉讼请求。 案件 ...

月11日和2009年9月15日省法院在审理此案过程中的两次调解笔录。拟证明：①双方当事人均认为股权转让协议是有偿的，省法院法官对转让是有偿性的予以确认。本次诉讼中杨 》第五十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销2004年10月8日武某甲与杨某签订的《 ...

的内容与争议的焦点问题无关联性，不予确认。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院撤销。本案所涉及的交通事故损害赔偿调解书是在被告利津县公安局交通警察大队 ...

（二）项、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第二款、第四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某的全部诉讼请求 解除调解协议。 第三条第二款当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确某调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 第四条 ...