医药费、误工费、伤残赔偿金等十项费用为x元的调解协议。虽然四川省人民政府川府发[2003]X号《关于贯彻工伤保险条例的实施意见》第十条规定，职工上下班途中受到 对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2005） ...

指部分功能丧失。原告于2004年5月28日向佛山市劳动和社会保障局提出认定工伤的申请，因被告对外所称的龙江镇柏居怡家具厂没有办理工商登记手续， 予以证明。因此上诉人关于以与被上诉人达成调解协议为由不予赔偿的主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

】X号仲裁裁决书执行。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟某负担。 上述协议，符合法律有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 审判长李广益 审判员李杏 人民陪审员陈新宇 二○一一年七月二十六日 代理书记员卜红梅...

不超过诉讼时效，如果超过诉讼时效，减速机厂就不会与答辩人达成仲裁调解协议，向答辩人支付丧葬费、一次性抚恤金、医疗费等各项费用。4.一审法院认定事实 待遇。根据国务院法制办秘书室具有法律效力的复函来看，对于工伤保险条例有溯及力给予肯定，根据《中华人民共和国劳动法》本着保护劳动者合法权益的原则，也应对工伤 ...

公平的民事行为，该协议可予撤销。依据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第七十二条和《工伤保险条例》第三 五十三条第一款第（一）项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由浙江弘发建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 ...

就赔偿问题发生纠纷，后在投资创业中心派出所调解下达成和解协议，由曹新和赔偿第三人4000元。之后，第三人却申请工伤认定。被告曾告知第三人的伤因 证据确凿，适用法律、法规正确，基本符合法定程序，依法应予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告宁波市鄞 ...

青山湖区劳动争议仲裁委员会就劳动关系申请仲裁。2008年6月26日，经调解，原告、第三人达成如下协议：1、第三人辜某某是久盛针织厂招用的员工，进厂 不属工伤认定范围，被告适用法律错误。依法应予撤销。原告要求撤销“X号工伤认定书”诉讼请求应予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

就赔偿问题发生纠纷，后在投资创业中心派出所调解下达成和解协议，由曹新和赔偿第三人4000元。之后，第三人却申请工伤认定。被告曾告知第三人的伤因 证据确凿，适用法律、法规正确，基本符合法定程序，依法应予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告宁波市鄞 ...

不能成立，本院不予支持，但要求返还劳动工伤保险款中未列入协议内容部分的请求，本院部分予以支持。被告提出撤销协议的保护期限已超过一年，请求驳回原告的 法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2450元，上诉人黎 ...

眼睛受伤后，经过治疗已经痊愈，其视力已经恢复，上诉人已经根据人道主义和被上诉人达成调解协议，并且已经履行完毕。被上诉人冯某某受伤是其脱离其工作岗位的几天内 工作场所和工作岗位无关，因此，不应认定为工伤。原判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法判决撤销原判决，改判确认上诉人、被上诉人之间不存在 ...