的税务登记证被被告收回注销，如果原告构成偷税，被告负责人及主要责任人应承担相应的行政责任和刑事责任，同时证明因被告违法注销原告税务登记证，应依法减轻对原告的 ，卫地税罚（2009）X号《税务行政处罚决定书》未加盖印章，不具有法律效力，原告请求撤销未加盖印章的行政处理决定书没有法律意义，请求本院依法驳回 ...

给杨某乙的合法权益造成了损失，一审法院在撤销林州市公安局作出的林公（合）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的同时应判令林州市公安局重新作出具体行政行为。 支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

土地他项权利证明书》，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持我局的处罚决定。2、涉案土地从2001年起，永州市纪委、永州市人民检察院、湖南省国土 国土资罚字[2011]X号国土资源违法案件行政处罚决定，主要证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。原告及第三人请求撤销的诉请成立。依照《中华人民共和国行政 ...

李某某不服于2009年8月28日向林州市人民法院提起行政诉讼，要求撤销林州市公安局对其作出某行政处罚决定。 一审法院查明：2009年2月15日下午3时许， 本院认为：第一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出 ...

认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告方城县公安局对原告张某某作出治安处罚依法享有职权。原告张某某对第三人噘骂违法事实存在，理应受到被告治安管理的 ，属于程序违法的理由不能成立。一审法院依这一理由判决撤销方公决字（2008）第X号行政处罚决定，限期重新处理，显然不妥，应予纠正。 综上， ...

所以该请求无意义。（二）、“源公（干）决字（2009）第X号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治） 要求被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法 ...

到徐州市中级人民法院，2008年5月徐州市中级人民法院作出（2008）徐行终字第X号行政判决维持一审判决。沛县人民政府于2008年7月30日作出（2008）沛复（ 新建的建筑物和其他设施及给予x元罚款的行政处罚并无不当。原告程某某请求撤销被告沛县国土资源局作出的行政处罚决定，缺乏事实和法律依据，其诉讼 ...

的犯罪行为当作普通违法行为处理，属认定事实和适用法律错误而向百色市公安局提起行政复议。2010年1月30日，百色市公安局作出复议决定：维持我局以故意 、靖西县公安局作出的靖公（治）撤字[2009]第X号撤销公安行政处罚决定书；４、百色市公安局行政复议决定书百公复议字[2010]第X号。被告提供的证据１ ...

建材有限公司的委托代理人杨利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年10月21日，平顶山市国土资源局作出平国土资罚字[2009] 决定前，没有经过机关负责人集体讨论决定，确属行政程序违法，上诉人作出的行政处罚决定依法应当撤销。一审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉维持原判 ...

复议。滑县公安局于2009年5月31日作出复议决定：撤销滑公（小铺）决字[2009]X号公安行政处罚决定，责令小铺派出所60日内依法重新处理。小铺派出所 维持。原告的主张缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局 ...