原告与被告的养父母子女关系，并判令被告立即从归二原告使用的两间房屋中搬出（变更后请求）。 被告辩称：收到诉状后被告不敢相信其是收养的。三十 中搬出，致使二原告与被告关系恶化，无法共同生活。 本院认为：二原告与被告的收养关系发生于1977年，当时《中华人民共和国收养法》尚未实施，依当时《最高人民法院关于 ...

1991年，原告之兄又将已成年的被告送到原告家，共同生活至今，同样未办理收养登记手续。另查明，原告分别于1980年、1982年生育2个女儿。以上事实，有 1991年原告收养被告时，被告已成年，且原告生有2个子女，双方均不符合收养的条件，原告收养被告的行为无效。据此，依照《中华人民共和国收养法》第四条、 ...

浩律师事务所律师。 被告刘某某，男，生于1953年。 原告王某某诉被告刘某某解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯良清适用简易程序公开进行了审理 关系恶化，无法共同生活的，可协议或向人民法院起诉解除收养关系。收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，可对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应 ...

(1994)浙遂证字第X号公证书。 原审法院经审理认为，外国人在中华人民共和国收养子女并公证须依法进行。遂昌县司法局所辖公证处原公证员胡海林在没有收案登记 下，冒用该处聘用驾驶员合同公证的编号，出具了(1994)浙遂证字第X号收养公证书；该“公证书”上遂昌县公证处的印章和公证员胡海林的签名印章，经我国 ...

汉族。 委托代理人于某某，女，汉族。 原告时某丙、张某与被告时某丁解除收养关系及物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告时 被告也未提交证据证实其对该房屋有出资行为。原、被告自愿解除收养关系后，双方之间的父母子女权利义务关系即行消除，现原告要求被告搬离原告房屋的主张，理由 ...

日向济源市人民法院提起诉讼，请求解除与王某甲、王某乙、王某丙的继子女关系，并补偿其生活费x元。济源市人民法院于2010年4月26日作出(2009)济民 某某抚养的事实该院予以认定。因继父与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，对于这种权利义务关系的解除，应比照解除收养关系的相关法律规定进行处理，现柴 ...

照料时被告不仅不尽赡养义务，反而教唆其妻及子女经常谩骂殴打原告，致使原告精神非常痛苦，要求解除与被告之间的收养关系，并要求被告给付原告从小将其抚养长大的 原告诉入本院。庭审中，原告自愿放弃了要求被告给付抚养费的请求，只要求解除收养关系。 本院认为：被告出生后不久即被原告夫妇抱养，一直共同生活至今。双方 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 合议庭归纳本案争议的焦点问题为：1、原告要求解除收养关系的条件是否成立；2、被告是否应该向原告支付7万元抚养费。 在举证期限内 共和国收养法》第二十三条第一款规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定”；第二十 ...

原告抚养的事实本院予以认定。因继父与继子女已形成的权利义务关系不能自然终止，对于这种权利义务关系的解除，应比照解除收养关系的相关法律规定进行处理，现原告 关系后，三被告均不再与原告共同生活，不能照顾原告生活，原告又没有其他子女对其进行赡养，故原告可以要求三被告补偿抚养期间支出的生活费和教育费，根据本地 ...

非打即骂，生活不得安宁。原告于2010年10月4日起诉，要求与被告解除收养关系，后经人民法院调解处理，但被告并未按调解内容主动履行义务，并且再次打骂原告 ，另查明：原告现耕种承包地4.9亩，有两个子女，现均已成年。 本院认为：原告要求解除与被告的收养关系，必须有证据证明原被告之间母子关系恶化，无法继续 ...