故该房屋是其婚前个人财产，不属于夫妻共同财产；2、一审法院以杨某某的居住条件稳定为由判决养女王XX、养子王X全部由杨某某抚养，并让其承担抚养费，显失 相识，同年12月举行婚礼，并与1993年12月31日领取结婚证。双方婚后未生育子女，但收养有一男一女两个孩子，其中：女孩取名王XX，1998年10月出生 ...

搅拌及运送任务以310元报酬承揽给李某丁，李某丁负责交付该成果，故符合加工承揽条件，所以本案张某某与李某丁系加工承揽关系。3、黄某与李某丁形成了雇佣劳动关系 年4月1日施行，应适用收养法规定，当时黄某香另有子女，且未依法向县一级民政部门登记，故其收养行为不符合《中华人民共和国收养法》第八条第一款、第十 ...

养母应尽的起码责任；脾气暴躁，且极不尊重不孝顺左某的长辈等。在经济条件和责任心方面，由左某抚养养女更有利于某健康成长。请求判令：左某与李某 条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十六条：国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务， ...

方面的帮助性质，根据《中华人民共和国民法通则》规定的财产所有权原始取得方式的原则条件，汪某丙修建上述简易房屋的过程，应当视为其在1982年上半年已对上述简易 人居住的房屋没有用地纠纷；被上诉人与汪某云、杨某夫妇1984年6月解除收养关系时，双方签订调解协议书对各自的财产作了处理；被上诉人与第三人辉鑫 ...

主张的收养关系法律关系不成立，不具备法定形式和法定条件。本案所争议的遗产，已由被继承人李某堂在生前订立遗嘱的方式，确定了归属。无论是从法律角度或是 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第２２条规定，收养他人为养孙子女，视为养父母与养子女的关系的，可互为第一顺序继承人。因此原告李 ...

证人证明，收养契约内容真实。且符合收养法及有关司法解释规定的收养条件，双方已形成事实上的养父子关系；又由于被上诉人对杨某堂已尽到主要赡养义务，依继承法和 ，并未与杨某某共同生活，除耿某某系杨某堂的配偶外，杨某堂生前无子女。 本院认为，公民的私有财产继承权受法律保护。根据我国继承法的有关规定，公民可以立 ...

；2、根据《民诉法》第某百零八条的规定，两原告与本案无关，不符合起诉的条件。 被告陈某丙为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《分关书》（复印件） 一女儿翁某。由于陈某扬与妻吴琼佩（2001年3月15日去世）没有生育子女，五十年代他们便收养了陈某贞、陈某己、陈某戊作为养子女抚养。 本案讼争的房屋座落在 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，和某甲与前妻王秀琴共养育四子女分别为女儿和某乙(系收养)、长子和某丙、次子和某柱(已去世)、三子和某丁。2002年 赡养老人，尽量达到老人的愿望，不同意和某甲的诉请，以其现有条件还不能满足和某甲的条件。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 本院认为，《中华人民共和某 ...

已破裂，应准予离婚。因陈某某与李某某不具备收养李某珊的法定条件，未能办理合法的收养手续，故李某珊与陈某某与李某某之间不能适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，陈某某与李某某对李某珊均没有法定的抚养义务，故对于李某珊的抚养问题不予处理。位于长沙市岳麓区 ...