的证明一份，欲证明原告迁出户口是为了方便治病、国家没有安排工作,系非国家指标农转非的事实;5、中共北流市委、市人民政府文件（北发【1999】X号）一份，欲 的土地。原告全家户口已迁入设区的柳州市，按法律规定应交回其承包土地，不交回的发包方有权收回。三被告也没有冒领原告的种粮补贴。请求驳回原告的诉讼请求 ...

西乡县柳树法律服务所法律工作者。 原告宋某与被告西乡X村民委员会（以下简称李某村X镇X村X组（以下简称李某村X组）、张某乙承包土地征收补偿费用分配纠纷 交回1.29亩水田为由，仅通过其本人在集体内部台账上登记的形式收回宋某的承包地，不符合国家法律、法规规定，且宋某本人亦否认自愿交回承包地，故张某乙和的 ...

租金，请求法院判令：1、终止履行原、被告签订的土地承包经营权流转合同；2、判令被告退还原告的承包土地3.31亩；3、判令被告赔偿原告经济损失2152元 。 五、本案案件费减半收取25元，由被告李某承担。 上述调解书，符合相关的法律规定，本院依法予以认可。 本调解书自原、被告双方当事人签收后即具法律效力 ...

临湘市X路。 原告万C，男，汉族，农民，住临湘市X路。 原告万B、万C的委托代理人万A，系两原告之父。 被告五里牌乡X村铁下组。 负责人万 土地承包经营权。现被告在未取得原告万B、万C同意的前提下，违反法律规定擅自收回其土地承包经营权，侵犯了三原告的权益。据此，本院依据《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

承包地2亩，其在外出打工期间，米庄村X组于1996年无故将韩某乙的承包地收回并发包给他人，韩某乙得知此情况后多次要求米庄组返还承包地无果。2009 农村土地承包法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告三里河乡X村米庄村X组 ...

，判决除该二人的承包土地不予返还外，按照承包合同上规定的土地亩数部分返还并无不当。原审以当地农作物产量为依据，判决石佛村委会赔偿韩某甲自收回承包土地到实际归还承包土地期间的损失也并无不当。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩某甲的上诉理由不足，本院不予采纳。依照 ...

人韩某某在法定期限内向本院提交以下证据：2000年4月16日的证明一份，承包合同书，拟证明承包土地的情况。 原告（略）诉称，达政行裁字（2008） 不是事实。政府认为2001年永兴西社将该土地承包给韩某某，视为其收回土地，但韩某某的承包土地合同书是虚假的，违反了客观事实。因此请求人民法院依法查明事实， ...

1985年10月的协议问题，村委会应提供相应证据证明收回原告土地的合法性，该证据不能证明二轮承包的情况。第三人赵某丙、朗某、赵某丁、赵某戊对被告南 关于原告所提交的第3份证据，因证人郎x旁听了庭审，违反法律规定，本院不予采信；证人郎xx未出庭作证，其证言不能单独作为定案依据。 关于原告所提交的第4份 ...

土地承包合同，该合同违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，侵犯了高某某对承包土地的经营权，应为无效合同。高某某要求退还 河南省人民政府统一印制，并且在“须知”第六条注明：本《证书》是农户拥有土地承包经营权的法律凭证。其它事实与一审认定事实相同。 本院再审认为，1984年至1987年， ...

的这一声明没有事实根据和法律依据，应予撤销。我国《农村土地承包法》于X年X月X日生效，该法第23条规定，《土地承包经营权证书》应由县级以上 。……任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”第五十一条：“因土地承包经营权发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、 ...