。协议书上盖有青春公司的印章。 2006年12月2日，轷某某、贾某某出具收据，收到李某某投资款10万元，青春公司盖章确认。 2006年12月14日，轷 、李某某与贾某某三方就投资成立青春公司进行网吧经营和扩建的合作协议书是否有效及是否可以解除结合庭审查明的事实及当事人陈述，李某某要投资的青春公司拥有的 ...

万元，金伦公司向辛某某出具了收到金额为1360万元的收据，建文支行时任负责人杨少勇并在该收据上签字。建文支行在工商行政管理部门备案的金融许可证上 少勇在本案借款合同担保方一栏签字并加盖公章承诺建文支行提供连带责任保证的行为是否有效，是本案当事人争议的焦点问题。针对该问题，分析意见如下：《中华人民共和国 ...

主张，征求当事人的意见，归纳本案的争议焦点有三： 一、购房、集资及补充协议是否有效。 原告葛某某提供以下证据：1、2005年8月28日商品房买卖协议。2、 与其没有关系。1、X号证据公章是假的，对X号证据真实性有异议，2005年11月10日收据的票号在2005年9月15日之前，同一天开具3张收据，属于 ...

村勘察现场，向邓某某收取交通费800元； （11）汽油费发票1张，车辆通行费收据2张，住宿费发票1张，开餐费发票2张，旨在证明本院负责鉴定工作的 工程施工合同纠纷。双方争执的焦点之一是合同是否有效。确定合同是否有效必须确认合同的双方主体以及施工单位是否需要资质和是否具有资质。在双方签订的合同中，尽管首 ...

了９８３万元，其中海口工行支付３００万元，租赁公司支付６８３万元。大正公司分别出具了收款收据，余款则未支付。１９９６年８月２２日，大正公司致函海口工行，承诺到 及租赁公司与大正公司签订的两份《商品房预售（购）契约》是否有效以及嵩海公司与大正公司是否应当承担连带责任的问题。就海南工行与嵩海公司所签订的《 ...

略）号借款合同，但未划付合同项下款项给借款人，只通过由财务公司开出收据，张槎信用社出具贷款凭证，投资公司、玻璃公司再向张槎信用社开出收据的形式作 并不违背公平原则，至于张槎镇政府作出撤销决定并由张槎信用社承接债权债务的行政行为是否有效，并不是本案民事纠纷所调整的范围，且该行政行为也不影响张槎信用社作为 ...

请求确认被告不具备合法股东资格因此亦无法律依据，本院亦不予支持；至于被告担任董事是否有效依法应由股东通过股东会议予以确认，属企业内部事务。不属本院审理范围， 月18日《关于向职工集资办实业的方案》；6、胡某某交集资款的《收款收据》2张；7、惠城建化字(1994)X号《关于成立惠州市东江纸品公司的批复》 ...

及设备上诉人根本无法继续使用(事实上桑拿及麻将房早被公安机关查封)，所以不管合同是否有效，均不能强令上诉人接受非法且毫无使用价值的桑拿、麻将房的装修及 交纳电费押金12.87万元属实，且姚某某于2001年12月20日找到该押金的收据并非其本身原因造成的，故应支付其该项诉讼请求。 被上诉人王某甲答辩同意 ...

知识产权代理有限公司(以下简称路浩公司)向农科院作物所出具的代收年费2000元的收据。 4、2004年5月25日由中华人民共和国国家知识产权局北京专利代办处(以下 在四川、贵州、重庆等地。 本院认为，一、关于讼争专利是否有效以及原告绿丹公司是否享有权利的问题。根据《中华人民共和国专利法实施细则》的相关 ...

公司于2001年5月30日出具了收到凯伦公司支付3780万元人民币转让款的“收款收据”的事实没有异议。鲁某公司虽然认为《股权转让协议》的签订并非其真实意思表示 ，本案的争议焦点是2001年4月2日双方当事人之间签订的《股权转让协议》是否有效。 上诉人鲁某公司认为本案所涉转让协议应认定无效，其理由主要是 ...