生父母留下来的，而与覃某生一同享有继承权的覃某甲、覃某甲、覃某芳的法定继承人张庆义、覃某妹的法定继承人何明强又明确表示放弃继承，虽然覃某甲在本案开庭时又委托 生尽了主要赡养义务，对该证某，本院依法不予以采信。 综合全案证某，本院确认以下法律事实：覃某南与韦某是夫妻关系，生育了覃某甲、覃某甲、覃某芳、三 ...

某、朱某未作表示，应视为均接受继承，而朱某已作出放弃继承的表示。朱某在朱某没有自动放弃和依法丧失继承权的情况下，将本市X路X弄X号X室房屋产权变更至 原、被告各执己见，致使调解未成。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民合法的继承权应受法律保护。原住私房本市X路龚家宅X号系朱某、郭某夫妻 ...

80%的继承权。 吕某乙答辩称,吕某甲请求享有80%的继承权无事实依据和法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 本院认为：1、 法院对其诉讼未作出裁决。且在二审诉讼中，吕某×、吕某×又表示不放弃继承权。综上，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国 ...

只是虞某乙与虞某丁之子之间房屋买卖合同无效，但虞某丁从未明示放弃对涉案房屋的继承权。虞某戊也从未明示放弃继承权。虽虞某乙是对外登记的产权人，但 虞某戊的继承权利。故认为虞某丁具备诉讼主体资格，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以 ...

黄某正颁发房屋所有权证一案，不服海南省海南中级人民法院于2005年11月16日作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，通过海南中级人民法院向本院提起上诉。本院 法律的规定，黄某甲和黄某乙的继承权利早已超过法定诉讼时效期间，其继承权早已不受法律保护，应视为早已放弃继承权。而且从1994年1月17日至 ...

，与客观事实不符；同时，被告还提出三原告与他签订了一份《放弃赡养与继承权的协议》，但尚未提供相应证据；被告还提出，其母生前留下代书遗嘱 郑江云 审判员何明华 审判员胡明华 二○一二年一月二十一日 代理书记员谢某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审 ...

；后向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书和诉讼风险提醒书等法律文书。2011年11月4日，由审判员鲍东敏适用简易程序公开开庭进行了 。现其继承人均同意原告继承该存款本息，其余继承人自愿放弃继承权，系各继承人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故原告要求被告工商银行济源分行 ...

，原告父亲去世后，原告签字同意将房产证过户到被告母亲陈某成名下，应视为法律上书面放弃继承的声明，否则原告签字同意过户没有任何意义，被告三兄妹在被告购买陈某成名下 所有人改为陈某成。 2、陈某娥、陈某某、陈某的申请报告，用以证明被告三兄妹放弃继承权，一致同意将房屋产权转给母亲陈某成。 3、凤阳社区及乐坪 ...

人龙某丁认为这是一个无效协议，该协议依据的是封建家规，违反了法律关于同顺序继承人男女都有平等继承权的规定。同时处分遗产必须全体继承人协商一致，任何 的特征是修缮改造，上诉人龙某丁证明的只是房屋修缮改造的事实，并未放弃继承权。4、一审法院认定1989年株洲市X区国土管理所给被上诉人颁发了宅基地土地使用证 ...

取得的财产。杨XX死亡后，五被告于2009年12月3日一同到公证处办理放弃继承权声明书的公证。之后，因办理公证所需材料不全，故公证处未出具公证书。三被告对 或者数人继承。杨XX于2008年12月25日自书的遗嘱，在形式和内容上均符合法律规定，系杨XX的真实意思表示，并经司法鉴定确定为杨XX本人书写，故 ...