级伤残，并经劳动和社会保障部门认定为工伤。原告为被告打工，与被告形成了事实劳动合同关某。原告在工作中受伤，被告理应按工伤保险待遇支付原告相关某用， 复议决定书及行政判决书，拟证明被告对本案的工伤认定不服提起行政复议和行政诉讼后，政府和法院均维持了本案的工伤认定；6、不予受理通知书，拟证明本案已通过仲裁 ...

的行政行为并不违法的主张不能成立。 本院查明的其它事实与一审一致。 本院认为，内乡县教体局作为政府机构，其与内部的正式工作人员谢某某所签的劳动合同，不 应享有的各种待遇，少发的工资，并按政策规定为谢某某办理医疗保险。内乡县人事劳动和社会保障局对上述条款负有协助履行义务。 三、内乡县教育体育局于本判决 ...

时还没有相关规定。故被告裁决认定“申请人已得到补偿费，不应当再提出养老保险、医疗保险方面的要求”，并无不当。被告裁决责令第三人支付原告征地补偿 安置补助费，从而使安置补助费标准的确定更加公平、合理，有利于保护农民利益，维护社会稳定。”据此，第三人和被上诉人以被征用土地所在地人均耕地的平均年产值作为基准 ...

时还没有相关规定。故被告裁决认定“申请人已得到补偿费，不应当再提出养老保险、医疗保险方面的要求”，并无不当。被告裁决责令第三人支付原告征地补偿 安置补助费，从而使安置补助费标准的确定更加公平、合理，有利于保护农民利益，维护社会稳定。”据此，第三人和被上诉人以被征用土地所在地人均耕地的平均年产值作为基准 ...

等政策。是党和国家对人民的关怀，是一项惠民政策。是党和政府在逐步解决社会养老问题。可是北方企业集团作为一个国有企业，不忠实执行党的各项方针、政策 ；2、给原告补办养老医疗保险手续；3、支付两年的失业保险金及医疗补助金。在该案中，北方集团公司已经作为第三人参加了诉讼。孙某某与北方集团公司、海兰德公司就 ...

问题的复函》已经废止，不应为王某某办理退休的上诉理由，由于该文件系地方政府复函，其废止与否并不影响本案适用《中华人民共和国劳动法》，故本院对该上诉理由 ‘二、被告平顶山市第一人民医院于本判决生效后二个月内为原告王某某办理基本养老保险和基本医疗保险，并向社会保障机构缴纳应由其负担的养老保险金、医疗保险金 ...

元。攸县桃水江煤矿系村办集体企业，该矿一直未为原告办理社会养老保险、医疗保险，只办理了工伤保险。在审理中，原、被告均同意按1000元/月，补偿13 实行个人帐户储存、劳动者在达到法定的退休年龄和缴费年限时，可按月领取政府的养老金的一种社会福利制度。本案中，被告作为村办企业一直未办理职工养老保险即原告 ...

的事实相符。3、关于原告请求的合理性问题。原告提供医疗费单据40张，证明其医疗终结后支付医疗费3153元；提供交通费单据6页，证明为治疗其伤及处理该 责任，支付原告工伤保险待遇；埠村煤矿作为合同发包方，负有监督、检查、协助处理工亡事故的义务，对此事故造成的后果应承担相应连带责任；曹范政府与原告的劳动 ...

富余人员进行分流安某，属事业单位在政府有关部门的主导下进行的改制，对包括本案叶某在内的有关人员进行了安某。交通公司也与叶某签订了有关的补偿协议，并 ，因而在其被辞退后办理交通公司应当按事业单位职工的身份给其办理退休及社会保险、医疗保险等手续。二、叶某是合同制职工，不是合同工，因而交通公司不应该按合同工 ...

衡阳市童服厂以原告被除名为由，拒绝为原告办理社会养老保险相关手续。原告未提出异议。原告为办理养老保险和医疗保险，并于2003年7月15日书面声明， 原衡阳市X区政府批复同意改制的企业。针对企业改制过程中出现的特殊情况，特别是政府及其相关部门行为主导的企业改制，应是企业内部制度改革和劳动用工制度中出现的 ...