被告人赵某对起诉书指控犯罪事实无异议，但赵某解，他并不想杀人，对他的行为应评价为故意伤害罪，郭某玮曾就盒饭一事向其索要过高额赔偿。辩护人 、肝脏、胃等脏器破裂，大出血死亡。上述成伤机制与死亡原因与被告人赵某供述杀人手段相符。13、葫芦岛康宁精神疾病司法鉴定所司法精神医学鉴定书的鉴定意见为，被告人赵某 ...

2000年5月15日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年1月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年1月 二００九年七月二日 书记员田蜜 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上 ...

袁某高人很老实，没有跟谁发生过矛盾，平时也没有听说和女性有不良关系，为人还是比较好的。 任某某还证实平时袁某高会和他们打牌，袁某高和父母的关系 被害人生命的故意，也没有实施杀人的行为，被告人袁某丁杀死被害人袁某高的行为超出二被告人的共同故意，因此被告人蒋某某的行为构成故意伤害罪。被告人袁某丁在公安机关 ...

人乘出租车去了“梦想”网吧，殷某甲看见席某坐在X号机上，但分不清是席某还是席某，殷某甲问过田某确认是席某后，又叫田某把席某叫出网吧 肝脏两处贯通创口，从其使用的作案工具、伤害部位、力度、次数、作案后又未对被害人实施救治即离开现场等方面综合分析，其行为符合间接故意杀人，故对辩护人所提此点辩护意见不予采纳 ...

职工平均工资标准等证据。 被告人宋某甲在庭审中辩称:自己的行为不是故意杀人，也不是故意伤害，打死刘某雷是误伤；愿意赔偿原告人的各种损失，但自己 辩解自己伤害刘某雷的行为是误伤，但其对本案的基本事实还是认可的，其辩解属于对自己行为性质的辩解，根据最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立 ...

。 被告人康某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人的辩护意见是：康某没有杀人故意，应认定故意伤害罪，被害人吴XX有过错；被告人康某具有自首情节，又系限制刑事责任能力人， ，俺村又开始浇这边地，我和十三队、俺十四队的人说赔钱的事时，他们还是没有人给我钱。不过最后有的家户是说浇过地后再给，有的家户是用 ...

手气好赢了钱，傅安平就找“杨某六”要吃红，“杨某六”不太愿意，但还是给了傅安平100元，傅安平心里也不太舒服把钱丢到桌子上，“杨某六”讲 是累犯，应当从重处罚。被告人杨某甲辩解“他并不想杀死被害人,不是故意杀人”及其辩护人王某平提出“本案应定性为故意伤害罪”的理由和意见，经查，被告人杨某甲明知持长达约 ...

某同傅某某讲“我和你身份不同，我是正式职工，你是集体制工人，明年改制，电力局还是会给我一个解决，你电力局就不会管了。”在讲的时候，刘某用右手的手背 的过程中，持刀刺击他人胸部致人死亡，我国刑法明确规定应定性为故意杀人，故其“应定性为故意伤害致人死亡”的辩护意见，本院不予采纳。其还辩称：“在起因上被害人 ...

的标准赔偿死亡补偿费。 被告人何某甲辩称其没有杀死被害人的故意。其辩护人辩称，何某有伤害被害人的故意，只构成故意伤害致死；何某拿被害人财物的行为构成牵连犯，应 查，该意见有事实依据，予以采纳。 本院认为，被告人何某甲因参与赌博输钱而产生杀人恶念，以买鞋为名骗取被害人的信任，用事先备好的菜刀故意杀害他人 ...

刑初字第X号刑事附带民事判决书证明，1998年2月16日，龙某己因犯故意伤害罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑七年。 释放证明书证明，龙某己因犯故意 书记员田某蓝 附本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十 ...