能作为支持原告诉讼请求的证据。 本院认为某某所提交的证据三份均可作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明：2002年某某通过合法途径受让长沙市城市开发 ，某某研究所的4.15亩划拨土地尚未办理土地出让变性和转让手续，其合作合同的效力待定。某某认为本案因未办理土地出让手续，某某研究所无权处置土地，本案不 ...

。即合同主体之外的第三人无权就合同有效、无效、可撤销或者效力待定进行主张。步某某不是争议的房屋转让协议的任何一方，无权提出房屋转让协议无效的诉讼请求 。买房的事与我无关。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：认定合同的效力应依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二） ...

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》中确定的认定合同无效的法律、法规之列，不能作为认定合同无效的依据。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 的所有权，被告对交换给原告的房屋尚没有依法处分的权利，上述《换房协议书》的效力待定，在《换房协议书》订立后，被告已于2009年7月15日取得了涉案 ...

但未生效或效力待定的合同，尽可能赋予生效条件，促成当事人实现合同目的。该意见第六条也有同样规定。结合本案相关事实和法律，本案讼争合同应认定为合法 但被上诉人2003年4月15日送给上诉人的补偿房屋面积为348.91平方米，比合同约定少11.09平方米。此已构成违约。(2)、关于第二层。被上诉人取消二层 ...

的房屋卖给秦某的行为，属于无权处分行为，其与秦某所签房屋买卖合同属于效力待定合同。根据合同法第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认 。职某作为房屋所有权人，其要求秦某返还房屋，并无不当，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

实际履行这一方面来认定合同有效，明显是混淆了无效和可撤销这两个法律概念，可撤销的合同可以通过实际履行来表示追认，使得效力待定的合同成为有效，但 ，请求收回铺面经营权的上诉理由，于某无据，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...