致人损害。由于这样“多因一果”致人损害并非数人共同积极加害，故其责任承担方面应根据行为人的过错大小或者数行为致损害结果发生的原因力比例分别承担相应的民事责任 人的刑事责任。 被上诉人陈某某认为，本案应先刑后民，一审程序违法；本案是特殊侵权，适用无过错原则；张某某应按城市居民对待；如先刑后民，精神抚慰金 ...

一年多来将证办不来，答辩人要求被答辩人向“老陈”索要，而这时的被答辩人不承担任何责任，无奈之下，答辩人要求与被答辩人共同到银川寻找这位“老陈”而对方 邢某甲财产权益的行为，被告邢某乙应当承担返还财产的侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下： 由 ...

应承担责任。 被告刘某某辩称：谭某乙的损害后果应由有责任的人共同承担赔偿责任，应由谭某甲承担责任。刘某某雇请的驾驶员的施救行为不是刘某某指使的， 对韦某某的施救行为明确表示拒绝或自己的侵权行为不会导致现有损害后果发生的事实，上诉人主张韦某某承担损害赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。四川恒沣公司作为定 ...

撤离下山；3、要求益阳公司和华融公司赔偿因侵权造成经济损失6000元。 被告益阳公司辩称，卢某甲等九人不是鹏兴公司的股东，且乐都槽子沟金矿的采矿权亦 ，法人代表卢某甲，由其本人组建新股东经营，并承担债权债务及所有民事法律责任；②资产评估结果中净资产为负26.85万元，由母公司新技术开发公司承担，使企业 ...

分局登记注销。在申请注销登记档案中载明:如有债权债务，由公司全体股东按出资比例共同承担。 一审期间，原审法院分别于2001年6月4日对盛装大红色浆的标的 不应当是《产品质量法》因缺陷产品引发的侵权损害赔偿案，而只是产品的合同责任(瑕疵担保责任)案。上诉人某于与工程公司的购销合同，其是最终完成涂料生产 ...

。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，本次事故的发生，是料库年久失修，下部有裂缝，在装 发生创造了条件，其本身并不可能引发损害后果的发生，原审判决上诉人对被上诉人韩某贵所承担的侵权责任份额负连带清偿责任属于适用法律错误，本案依法应当根据当事人 ...

四条第一款第六项规定：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”的规定，楚雄昇源公司已履行了举证义务，提供 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施某数个行为间接结合发生同一损害后果的， ...

）．16元。另外，被上诉人擅自将橡胶树进行更新，是一种侵权行为，应承担侵权责任。其有权分得橡胶更新的利润。据此，请求撤销一审判决，发回重审或判决 老胶树1790株共有7068株，其依据是1981年8月19日，由当时的两院试验场、宝岛公社、大石大队以及生产队代表共同签署的《事业带企业协议书》所记载的株数 ...

原告杨某，男，51岁。 委托代理人张某乙，男，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司。 法定代表人李某，任公司经理职务。...

该车为其拉运土方，造成原告人伤车坏的损失应负有不可推卸的责任。根据相关规定，二被告已构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。被告人保财险柳州城中支公司也 的施工场地，施工车辆又是华通高速公司直接招聘雇佣没有组织的农用拖拉机。根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...