，上述证据可以证明本案原告继承了L.G.亚历山大所享有的包括著作权在内的全部知识产权，万虹公司亦未对原告享有涉案作品的著作权提出异议。在此情况下，本院确认 翻译权的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 万虹公司辩称该公司并非涉案点读机的生产制造者；“中华文化传播网”与该公司无任何关系，该网站中 ...

网络传播权以及在中国大陆地区对第三方侵犯该批影片信息网络传播权行为进行法律追究的权利。 1993年，香港影业协会经国家版权局同意，成为香港地区的版权认证机构， 许可人提供。上述内容的知识产权为上海宽娱、其内容提供商或第三方许可人所有。 2011年1月17日，优朋普乐公司的委托代理人在北京市国立公证处 ...

法定代表人柳某，经理。 委托代理人徐某某，男，国家知识产权局知识产权出版社员工，住（略）。 被告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园X号楼X 支出费用6000元。 被告卫达凯文中心辩称，按照卫达凯文中心与网尚公司签订的合同，卫达凯文中心只提供网吧的服务器等硬件，服务器中的影视内容由网 ...

内容提供商或第三方许可人提供。上述内容的知识产权为上海宽娱、其内容提供商或第三方许可人所有。 四、与优朋普乐公司支出费用相关的事实 优朋普乐公司为涉案 ）项，第四十八条第二款，《信息网络传播权保护条例》第二十三条，和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二 ...

，有乐高公司提交的相关发票以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及如下焦点： 一、原告是否依据合同受让了与涉案积木块相关的知识产权。 因 智力创作性高度，系考虑到著作权法第一条中明确规定，鼓励“作品的创作和传播，并促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”系著作权法的立法目的。在独创性是作品核心 ...

，有乐高公司提交的相关发票以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及如下焦点： 一、原告是否依据合同受让了与涉案积木块相关的知识产权。 因 智力创作性高度，系考虑到著作权法第一条中明确规定，鼓励“作品的创作和传播，并促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”系著作权法的立法目的。在独创性是作品核心 ...

谷产业基地长川路X号。 法定代表人姜某某，总经理。 委托代理人宾某，该公司知识产权部主任。 委托代理人朱小坚，湖南弘天律师事务所律师。 原告华盖创意（北京 之品牌相关图像的行为采取任何形式的法律行为。该授权涵盖2005年8月1日之前可能已经在中华人民共和国境内出现的对其知识产权（版权，包括精神权利）的 ...

200万元，其中含金味食品公司支付的赞助费x元。1995年8月24日，原国家体委体育器材装备中心致函广东省音乐文化传播中心：“决定邀请贵单位协助 专用权没有事实和法律依据，金味食品公司关于适用法律不当的上诉理由有理，应予以采纳。 《奥林匹克宪章》的内容表明,奥林匹克五环标志属于知识产权的范畴,其专用权 ...

的著作权、商标权等知识产权，如果在执行本协议过程中一旦发生第三方就此交涉，甲方应承担由此引起的全部应诉责任和赔偿责任……”嗣后，金互动公司未经原告等五 判决如下： 一、丽水南方网络科技有限公司“星空影视网”立即停止在互联网上向公众传播《射雕英雄传》(李亚鹏版)电视作品。 二、丽水南方网络科技有限公司于 ...

侵权产品，故不构成共同侵权；第三，我公司已经对精伦电子公司进行了商业资质审查并通过合同要求其提供的产品不得侵犯他人知识产权，故已经尽到了合理的注意义务，乐视 ，包括但不限于转某权、转某、和独立打击信息网络传播权及复制权盗版权，北京飞锋星月影视文化有限公司有权许可某三方使用，有权对第三方进行授权，有权 ...