龚某某等人持砍刀、钢管、木棒等凶器从惊涛大酒店前往约定的丁市镇卫生院院坝实施斗殴，因派出所和镇政府工作人员对熊某戊、侯某等人进行了劝说，并收缴了 人左某丙提出其不是积极参加者，原审量刑过重。 上诉人谢某丁提出没有参与斗殴，原审量刑过重。 二审查明的聚众斗殴和故意伤害的事实及证据与原审一致。 本院认为， ...

不认识的十几个男青年都持管杀或砍刀追砍对方人员，其本人自始至终未动手；斗殴中，双方都有人受伤；案发后，其逃到了广东，后主动向公安机关投案。⑵被告人雷 的伤情为重伤，周某某、谭某癸、罗某壬的伤情为轻伤。⒆作案工具照片证实：斗殴时使用的工具有砍刀。⒇（2007）茶刑初字第X号刑事判决书证实：同案犯已被本院 ...

犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。 原审被告人刘某甲不服，上诉称没有斗殴的故意，且自动放弃了犯罪，是犯罪中止。 经审理查明：2008年7月1日 张某丙要原审被告人何某到本市X镇将原审被告人许某某一方带到中和镇去进行斗殴。与此同时，原审被告人许某某一伙约十余人在文家市出口花炮总厂门口汇合，并 ...

某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩解称：“未邀集除刘春之外的其他人参与斗殴，不应认定为主犯。”被告人孟某某的辩护人何某某辩护称：“被告人孟某某无 侵害结果承担主要责任。”被告人樊某某的辩护人罗冰辩护称：“被告人樊某某未组织斗殴；未携带凶器；事情起因与他无关；系初犯，请求从轻处罚。”被告人伍某某对 ...

笔录证实：韩某某在侦查机关提供的不同的12张男性照片辨认出聂某乙是参与斗殴的人。 24、（略）公安局八公山分局刑警大队现场勘查笔录证实：现场位于（ 其处刑不当，请求以聚众斗殴对其定罪科刑。 刘某某上诉主要提出，其未持械参与斗殴，原判量刑过重，请求从轻判处缓刑。 经审理查明：2008年1月17日下午3时 ...

(已判刑)家责问张某丙为何威胁韦某母亲赵某渊，从而引起双方家族多人参与纠纷，继而斗殴。张某丙、张某戊(已判刑)及张某某(另案处理)等人不敌对方而逃到张某某 百三十二条之规定，对被告人张某甲依法判处。 被告人张某甲辩称，其没有参加晚上斗殴。 经审理查明，1999年3月10日，张某丙因被韦某精的母亲赵某渊 ...

。 本院认为，上诉人赵某等人与郑某丙等人相互邀约后，持械聚众进行斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。 定性错误”的上诉理由，经查，上诉人赵某邀约他人与郑某丙等人持械进行斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的主客观要件，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人 ...

孟某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩解称：“未邀集除刘春之外的其他人参与斗殴，不应认定为主犯。”被告人孟某的辩护人何某某辩护称：“被告人孟某无杀害 不应对侵害结果承担主要责任。”被告人樊某的辩护人罗冰辩护称：“被告人樊某未组织斗殴；未携带凶器；事情起因与他无关；系初犯，请求从轻处罚。”被告人伍某对 ...

王某丙、王某丁、王某己以及作案刀具砍刀的刀套进行了相片辨认，并对商议斗殴地点、双方打斗地点以及丢弃刀具地点等处进行了指认。 24、被告人王某戊、王某己 ，原审被告人王某乙、王某丙、王某丁在伙同他人聚众斗殴过程中，共同持刀砍参与斗殴的被害人易x致死，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某与原审被告人彭某、王 ...

月16日的行为进行定性，无事实和法律依据；即使定罪，上诉人的行为不属持械斗殴，应当在三年以下量刑”为由，向本院提出上诉。 经审理查明：原审被告人杨某乙和 某、黄某某陈述。证实受黄某龙的纠集到金迪化纤厂与原审被告人杨某乙等人斗殴的经过。 本院认为：原审被告人杨某乙聚众斗殴，系首要分子，且致人重伤，其行为 ...