中心，住所地登封市X路西段。 负责人张某，该管理中心主任。 上诉人董某某、刘某某、段某甲、段某乙与上诉人河南公路项目管理有限责任公司（以下简称 ，该设施应属于济源供电公司所有和管理，济源供电公司应当承担责任；三、根据电力法规规定，济源供电公司应当承担责任。1、事发线路段某建设高速公路的施工单位架设，该 ...

,115.31平方米。 1991年11月19日，该楼建设项目开工报告书上记载，建设单位栏内加盖单位公章为经销处，施工单位栏内加盖本案第三人锦州市第三建筑工程 (2001)锦经初字第X号民事裁定书，以第三工程队不具备诉讼主体资格为由，驳回第三工程队的起诉。宣判后，第三工程队不服上诉到辽宁省高级人民法院。 ...

主要内容为:现授权委托廖某某为大余县X镇X村人行桥工程承建事宜代理人及工程负责人。本代理人无转委托权，特此委托。2008年2月18日，被告昌平公司 建设规定来看，桥梁的承建必须具有相应资格的施工单位和持有国家规定资质证书的单位才能承建，廖某某提交的昌平公司的营业执照不具备这方面的资格。被上诉人廖某某是 ...

。中国建设银行辽宁省分行建设经济管理中心没有对国家重点工程项目造价进行鉴定的资格，国家重点工程的决算应由国家审计部门审定；鉴定结论采用了湾里公司提供的 让原施工单位及时撤出，造成工程延期开工，施工期间又拖欠工程款，因此工程逾期交工责任应由商检局负担。因商检局资金不足，裙楼尚未装修，不具备申报省优的条件 ...

而是因为：1原告方违反合同约定，不按期完工；2工程未修到三楼盖板，不具备拨款条件；3原告方技术负责人长期不落实，工程质量存在严重隐患。故我司要求原告广厦公司对工程存在的 ，第X组、X组试件强度达不到设计要求。 13被告侨友公司的委托代理人蒲江涛向施工单位的临时工杨仁秀、杜丕文、杨双全、杨奎、杨光余、吴 ...

是驻马店市建设工程公司，如原告方不能证某二者是同一单位及五分公司是否具备法人资格，法院应驳回其起诉;2.我们商定的工程总造价是（略）.8元，而原告称是 补充条文与本合同有同等法律效力。合同签订后，五分公司即投入施工。2000年3月23日，五分公司负责人刘某某与周某又签订补充合同一份，补充合同约定：(一 ...

）时，凡发包给不具有用人主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系。本案中，具备建筑施工资质的少云公司与陈榆等三 建设工程质量监督登记表》和铜梁县建筑管理站备案的《建筑工程施工许可申请表》中施工单位均是少云公司。后作为拆迁还建房户项目负责人的陈榆又将部分工程发包给无 ...

所述与事实不符，我公司是与装饰公司签订的施工合同，工程也是装饰公司承建，郭某某只是装饰公司任命的工程项目负责人，他与我公司之间不存在合同关系，郭某某 ，根据合同相对性原则，原告无权主张该合同是否有效。三、郭某某不具备本案原告的主体资格，应驳回原告的诉讼请求。因为，与舒漫公司签订合同、变更合同、实际履行 ...

事务所律师。 原审被告河南新获建设有限公司第六项目部。住所地获嘉县南干道西段。 负责人冯某某，该项目部经理。 上诉人杨某某、河南新获建设有限公司（以下简称新获 总建设方，中州铝厂系合作建设项目的协助方。原告杨某某的工程款应由其施工合同的发包方即六项目部负责归还，因其不具有法人资格，其民事责任由新获公司 ...

张丙午，第一驻地办高监骆建荣组织召集平临高速公路第二合同段项目经理部主要领导、各部门负责人会议上明确表明，NK0+374.477连接线跨主线桥已完2根桩基 某甲由于是在职事业单位工作人员，遂由卢庆江出面，以合作施工的名义挂靠于中建七公司进行施工；中建七公司虽然在施工过程中派出了项目经理、总工程师、财务 ...