旅游汽车有限公司丽江分公司(以下简称:云南旅汽丽江分公司)、一审被告昆明风光国际旅游有限责任公司(以下简称:风光国旅)租赁合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院( 错误。被上诉人承接了上诉人的委托后,擅自带旅客不按行程旅游线路运输,违规进店,违反旅游合同,该事实有上诉人提交的旅行社证明及游客意见表为 ...
//www.110.com/panli/panli_153010.html-
了解详情
原告某有限公司。 委托代理人邵某。 被告某旅行社。 原告某有限公司诉被告某旅行社旅游合同纠纷一案,本院于2010年7月12日受理后,依法由代理审判员蒋骏独任 ,出团前付清机票款及80%地接款,余款团队结束行程一周内结清。合同签订后,原告按约履行了旅游接待服务。2010年2月3日团队服务结束时,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10626593.html-
了解详情
(以下简称中体旅行社)因与被上诉人北京唯亚国际旅行社有限公司(以下简称唯亚旅行社)旅游合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院 为甲方提供北京为奥运加油3日游服务;服务内容一:乙方为甲方提供的行程中,旅游景点为故宫、八达岭、定陵,餐标为一早三正,住宿四星,交通为 ...
//www.110.com/panli/panli_147067.html-
了解详情
导游)的证言。证实2000年1月23日,其带团到海南后由伍某接待,旅游行程结束返回海口,即1月26日晚上约10时,其在环府酒店的房间将 总共垫付人民币(略)元的事实。 (14)北京市利康旅行社电汇人民币(略)元给海南七彩旅游开发有限公司的凭证、现金支票。证实2000年1月11日,北京利康旅行社电汇团款 ...
//www.110.com/panli/panli_44210.html-
了解详情
原审判决认定,三亚泰和旅游交通发展有限公司是经三亚市政府批准成立的专营发展城市公交的公司。该公司经营的1、2、3、4路车行程约7-9 三府函(2000)X号批复,市政府2001年1月10日秘书长办公会议研究给予优惠政策扶持旅游公交专线开通的纪要和市府办(三府办函[2001]X号)关于免征三亚市X路建设 ...
//www.110.com/panli/panli_40748.html-
了解详情
昆明盛华旅行社有限公司(以下简称:盛华旅行社)因与被上诉人张某、云南康辉旅游汽车有限公司(以下简称:康辉公司)运输合同纠纷一案,不服昆明市官渡区人民法院( 盛华旅行社委托介绍张某承运升华旅行社的旅游团队,合同的实际履行相对方为盛华旅行社,在合同履行过程中运输的实际行程、部分运费的预付及运费总额的调整, ...
//www.110.com/panli/panli_266952.html-
了解详情
,住(略)。 原告黄山中海假日旅行社有限公司(以下简称中海公司)与被告苏某某旅游合同纠纷一案,本院于2008年12月23日受理后,依法组成由审判员崔晓林 9日至12日一旅游团的事宜约定了团队的行程、报价、接待标准等内容,后苏某某在中海公司所持的国内旅游质量征询表上签署“非常满意”。2008年10月12 ...
//www.110.com/panli/panli_104070.html-
了解详情
约定的期限拿到铁道部调令,已构成违约。在首都旅行社违约后,重新协商了行程价格及合同内容。首都旅行社在没有解决方案的情况下,单方面于3月20日 ,本院倾向于予以采信。 首都旅行社未能按照合同约定向文化公司提供约定的交通工具“旅游专列”,而是采取列车包车的形式作为旅游者的交通工具,没有严格履行合同所约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_258578.html-
了解详情
内容:“所提供的服务符合旅游者人身、财产安全的要求,对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游服务项目,应当作出真实的说明和明确的警示,并采取防止危害发生的措施”、“行程时间共计2日”、“交通工具为往返旅游空调车”、“甲方同意委托乙方办理旅游意外险”、“乙方含旅行社责任险、人身意外险等”。次日 ...
//www.110.com/panli/panli_265870.html-
了解详情
内容:“所提供的服务符合旅游者人身、财产安全的要求,对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游服务项目,应当作出真实的说明和明确的警示,并采取防止危害发生的措施”、“行程时间共计2日”、“交通工具为往返旅游空调车”、“甲方同意委托乙方办理旅游意外险”、“乙方含旅行社责任险、人身意外险等”。次日 ...
//www.110.com/panli/panli_265869.html-
了解详情