黄国根、陈铄鸿，均是广东经纬法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市青年旅行社有限公司，住所地广东省佛山市南海区X路X号星光大厦首层。 法定代表人林某某， 全面履行有关某营合同，完成合同约定的各项指标和任务，承担相应的责任及经营风险，并接受南海青旅管理和监督，如没有完成规定的指标或违反规定给公司 ...

天程公司与都邦保险公司对原协议已经延续。天程公司作为合同的当事人有权按合同约定，主张自己的权利。故都邦保险公司请求驳回天程公司的 股份有限公司新乡中心支公司对判决第一项承担连带责任。 三、驳回新乡市天程公交旅行社有限公司要求中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担连带责任的诉讼请求。 维持一审对 ...

徐某某，总经理。 原告北京北辰关键国际旅行社有限公司（以下简称北辰国旅）与被告浙江新假日旅游有限公司（以下简称浙江假日）旅游合同纠纷一案，本院于2009年9月 的《团队接待合作协议》，其内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方当事人均应按照合同的约定认真履行各自义务。合作协议中已明确约定 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游 责任保险，时间是2009年2月1日至2010年1月31日。该保险单特别约定投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内，非保险人的司乘人员在从事司乘工作时 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游 责任保险，时间是2009年2月1日至2010年1月31日。该保险单特别约定投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内，非保险人的司乘人员在从事司乘工作时 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游 责任保险，时间是2009年2月1日至2010年1月31日。该保险单特别约定投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内，非保险人的司乘人员在从事司乘工作时 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27日、28日从郑州出发到西峡漂流二日游 责任保险，时间是2009年2月1日至2010年1月31日。该保险单特别约定投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内，非保险人的司乘人员在从事司乘工作时 ...

审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月26日，原告吴某等14人与旅行社签订旅游合同，约定于2009年6月27、28日从郑州出发到西峡漂流两日游。 保险，保险期间为2009年2月1日至2010年1月31日。该保险单特别约定投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内，非保险人的司乘人员在从事司乘工作时 ...

被告代理人×××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告春秋旅行社诉称，2005年4月8日，原告组织的旅游人员在巩义市境内发生车祸，造成17人受伤。原告已 约定的旅客，不属于双方签订的保险合同约定的保险责任范围，故对该项主张不予支持。春秋旅行社还主张部分受伤旅客的后期治疗费，因该部分费用没有实际发生， ...

不能按原计划执行或低于合同约定标准，本合同未有约定的，按国家旅游局1998年第X号令《旅行社质量保证金赔偿标准》执行，鉴于旅游活动的特殊性，尤其在节假日 旅游合同，唐某某与旅业公司成立旅游合同法律关系。旅游合同是唐某某、旅业公司双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，双方 ...