，经查售房单位于1999年9月14日收取被继承人张忠成补交80%过渡为100%产权的房款3905.17元。被告还陈述被继承人张忠成生前向被告的亲属借款做生意 元的份额应归二被上诉人所有。考虑到二被上诉人所诉争房产90%份额以及也无住房情况，原判判决二被上诉人继承并取得位于郑州市中原区X街X号院X号楼X ...

大厦A座一层权利人为均安公司，该房产建筑面积828.53，其中分摊公共面积278.23。产权资料证明系原件，买卖合同无原件，另有二租赁合同，均安公司 月3日，均安公司以购买方式取得了名都大厦A座一层的所有权，该房产建筑面积828.57平方米，其中分摊公共面积278.25平方米。 刘某某则主张名都大厦A ...

为此，原告要求将位于安阳市北关区X路X号院X单元X号的房屋一套进行分割和继承；要求该房归原告所有，原告对四被告给予经济补偿；要求被告杨某丁从该套 由被告杨某丁于1993年房改时出资9000元购买了该房80%的产权，口头约定房屋归被告杨某丁所有的房产。1998年，被告杨某丁为了让原告生活的舒适，再次出资 ...

年4月19日王裕口村委会收全某丁建房手续配套费3500元三联单收据为证，上诉人并无充分证据证明该加层系朱某甲出资修建，故原审认定该加层系由朱某贤和全某丁 北头北起第二排路东第一户楼房即北院房屋产权作出判决，属漏判。但本案被上诉人全某丁诉讼请求是要求对两处房产析产继承，确认X号院归其所有，并确权第二排路 ...

权利书》上看，就说明了东方红大道X号房就不是母亲席秀英的产权——该《放弃继承房产权利书》上显示原写为席秀英名字，改回张志弟的名字。三 有无“放弃继承房产权利书”均不影响该办证行为！被答辩人进行的鉴定行为也就是徒劳在做无用功。更何况被答辩人提供的鉴定书不论从程序角度还是从实体角度，都存在很多疑点。法院应 ...

%的产权，于2001年10月第二次补购了该房100%的产权，并经昆明市房产管理局填发了房屋所有权人为保某乙的《房屋所有权证》。上述12—G座房、X 双方当事人对上述事实无异议，本院依法予以确认。 二审经审理查明的其余事实与一审判决确认的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系因法定继承引起的诉讼 ...

其余事实双方无异议。本院对双方无争议的事实予以确认。 本院针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、 ，不予支持。其二，遗嘱内容合法，因杨某珍的遗嘱仅是将其个人房产确定归陈某丙继承所有，是自由处分自己个人财产的行为，没有侵犯他人的合法权益，其遗嘱 ...

有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。本案无证据证明其余继承人明确表示放弃继承，应视为接受继承。故讼争房产属于继承人的共有财产。根据最高人民法院《关于父母的 证据证明其他法定继承人已明确表示放弃继承权的情况下，严某荣于1973年以产权共有人的名义登记取得产权证的行为，亦不能改变本案所涉房屋的财产关系 ...

结婚，属合法婚姻，有权继承王某松遗产。 2．我们婚后于X年X月X日生育长子王某、X年X月X日生育次女王某。除此无别的子女。 3．1994— 与王某杰夫妇协议，将从父母分得的二分之一房产折价人民币2480.00元转让给王某杰夫妇。即王某杰夫妇享有老房子的全部产权。 1994年至1996年，王某松、黄某 ...

室的29.718平方米产权归迟某所有，王某丙、王某甲、王某乙、王某丁每人继承余下产权的四分之一，即4.953平方米；三、X室由迟某承租使用；四，驳回迟某的 民权统建楼X室（面积49平方米）换给儿子某某弟（王某丙将X室面积34.4平方米房产转给王某甲）。二、我将民权统建楼X室还给儿子某某弟，因为这房是我 ...