2-2：2007年原告与湖北人民出版社签订的《图书出版合同》。 该组证据证明原告蔡某某为《“股盲”如何成为“股精”》一书的作者，对该书享有著作权 费、查询费、律师费等共计8690元，证明因二被告侵犯原告的著作权，其为维权支付的合理开支。 被告企业管理出版社没有提交证据。 被告湖南省新华书店为支持其答辩 ...

的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工某户管理登记卡 郭XX的行为侵犯了原告奥飞公某的商标专用权。 关于被告郭XX的民事法律责任如何确定。本院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

对关联性有异议，对证据6真实性不予认可，对证据7认可武汉地区维权诉讼的真实性。 合某庭意见：对当事人质证无异议的证据，合某庭确认其证明力，对有异议的 羊》著作权；2、被告播放诉争歌曲的行为是否构成侵权；3、本案民事责任应如何承担。 本院认为： 一、关于原告是否享有诉争MTV作品《狼爱上羊》的著作权问题 ...

著作权；二、原告对被告星期八公司的侵权指控是否成立以及如果侵权成立民事责任如何承担的问题。 一、关于原告是否享有诉争音乐电视作品著作权的问题 诉争 问题，本院依据司法部关于律师收费标准及本案案件性质难易程度酌定被告应承担原告维权的律师费800元。 综上所述，被告经营的奇点道星期八店未经原告华夏公司许可 ...

；二、原告对被告奇点道公司的侵权指控是否成立以及如果侵权成立民事责任如何承担的问题。 一、关于原告是否享有诉争音乐电视作品著作权的问题 诉争 某开支，本院依据司法部关于律师收费标准及本案案件性质难易程度酌定被告应承担原告维权的律师费800元。 综上所述，被告分公司经营的奇点道时间广场店未经原告华夏公司 ...

原告还主张其因维权支出了交通某、通某、证据材料费及相关智力、劳务成本，以上共计9540.5元。 上述事实有上海市版权局作品登记证书、著作权合同备案证书、 对原告是否享有涉案作品的著作权、被控侵权产品是否与涉案作品相似和责任如何承担展开辩论。 原告某某公司认为，原告合法享有涉案作品的著作权，被告某某工某 ...

菱牌空调确实存在噪声等质量问题，他们在投诉无门的情况下，当众砸毁空调、向群众和媒体进行宣传，是正常的维权行为，目的是要双菱公司出面解决问题 南京腾远冷气设备有限公司、瑞安市康华家用电器有限公司、金某市帝豪视听有限公司的函件及相关订货合同，证明媒体对双菱牌空调质量问题的报道，导致双菱牌空调声誉受损，部分 ...

认为: 一、关于王某、左某、曹某有无义务为通业公司保守商业秘密的问题。 尽管王某未与通业公司签订保密合同，但为原企业保守商业秘密是《中华人民共和国 人通业公司的上诉请求:1、判决被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币（略）元和合理的维权费用人民币（略）元，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用和鉴定费用。2、 ...

该法律措施，将面临更大的诉讼风险，申请人更须谨慎。 本案的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误，关键是申请人起诉后的诉讼请求能否得到 。鉴于此，法律并未将申请财产保全和先行责令被告立即停止侵犯专利权规定为申请人维权必须要采取的措施，是否提出申请由申请人自行决定。同时，为了有效弥补错误 ...

，批准日期为2004年2月24日，批准文号为文音进字(2004)X号，著作权合同登记号为国权音字69－2004－X号。中国科学文化音像出版社于2004年4 的名义，针对相关的侵权现象，进行调查取证，发出警告信，提起诉讼，或者采取其他维权法律行为。 综上，认定步升公司对《S.H.E-奇幻旅程》、《S.H ...