的期限内协助黄某某办理该房屋是过户手续。现黄某某认为邓某某以欺诈的手段领取房产证的行为无效，虽然购铺合同合法有效，且双方已部分履行了该合同，但由于 是错误的。原审判决将黄某某以抵偿工程款形式向邓某某购买的新建商品房，错误认为是黄某某向邓某某购入“二手房”。故此，原审判决才作出了本案所涉房屋应办理“过户 ...

给原告，并按银行同期贷款利率给付原告利息。原告的请求2、因原告购买的房某系二手房，其按照商品房某卖的有关法律规定计算损失，不予支持。其请求3 原告的请求5、要求被告平顶山市X村信用合作联社承担一半的房某过户交易费4400元，并承担评估费6300元的请求，不符合法律规定，不予支持。原告另要求被告平顶山市 ...

应于2001年5月22日缴交首期购房款（略）元，并于办理二手楼交易手续，且新房产证出具后三天内到银行办理按揭贷款（略）元或一次性付清所欠购房款。 或者第三人的利益，本院予以准许。两被上诉人要求判令两上诉人兑现其在卖房时的承诺及退还税金余额9271元，因该主张属双方在履行商品房购销合同过程中引起的纠纷， ...

29日，原告从中居间，两被告签订了二手房买卖合同，约定被告王某将其位于郑州市X路X号X栋X单元X层X号、房屋所有权号x的房屋出售给被告胡某，房屋总价款 ，胡某与金某系夫妻关系。 原告提交借条一份，用以证明王某以孩子上学名义将房产证要走。 被告王某提交房屋买卖合同一份，该合同抬头买方处书写有金祥林的名字 ...

双方为了共同生活，由双方于2007年共同出资购买了位于某市X区X号楼独单元X层西户的房屋一套，该房为二手房，卖方为于某。房屋买卖合同购买方写的是柴某的名字 某向柴某出具的收款条，房屋是由被告所出资购买；4、房产证1份、保证书1份，协议书1份，证明证人于某与被告柴某因房屋抵押问题有很大矛盾，于某把房屋卖 ...

不是回购协议合同当事人，不应就回购协议的履行承担相应责任；原告房产的商品交易行为已完成，回购应该按照二手商品房交易进行；关于房屋维修基金和拖延办证的 原告向洛阳市维修基金管理中心缴纳维修金2377元。2006年7月25日原告取得房产证。2007年3月19日，被告润峰商贸公司预收原告土地证办证费200元 ...

从中居间，原、被告双方签订了二手房买卖合同，约定：被告将其位于郑州市X路X号X栋X单元X层X号、房屋所有权x的房屋出售给原告，房屋总价款26万元 份，2009年8月31日郑州宜人易居不动产有限公司书面证明一份，被告提交的房屋买卖合同一份、房产证一份，及本案开庭笔录佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《 ...

买卖合同时以及房产过户时，双方均验证了对方的相关证件，包括房产证、身份证以及房产面积，双方是在自愿的情况下签订的房屋买卖合同，房屋过户完毕后，双方又签署了“ 在房屋过户后也均认可“房产已过户，双方无异议”，现原告主张房屋实际面积减少，无事实依据；同时，诉争房屋为二手房而非商品房，原告请求被告刘某甲双倍 ...

的实际价款为22.5万元。原告提供的完某、契税缴税证明、梁平县地方税务局二手住（略）、门市销售征税审核表等证据客观真实，无异议。 被告辩称，2007年10 办理产权过户手续，诉来本院，请求判决确认原、被告于2007年10月31日签订的《（略）某转让协议》合法、有效；判决二被告立即协助原告办理梁平县X镇 ...

下以求最大经济利益，应视作市场经济条件下的商家行为，在法律和行政法规无明文禁止前提下，不能据此认定该交易行为所涉及的合同内容无效。4、本案中，被告在出 ，第三人在与被上诉人签订《商品房买卖合同》后，并已经取得了案涉房屋的房产证，法律上该房屋的产权人就是第三人，而非被上诉人，而在被上诉人与第三人签订了《 ...