合同无效的主要原因，中建七公司应对两原告的损失承担因合同无效的过错责任，其损失赔偿责任承担15%。对其违法收取的管理费，应当收缴，上交国库。两原告对合同的 的。原一审判决二答辩人承担5%的责任不当。 中建七公司辩称：1、上诉人在上诉状中称“其只与中铁二公司有合同中约定的权利义务关系，没有指令分包”。 ...

不同，土地用途不同，土地评估价格会出现较大差异。双方在国有土地使用权预约合同中约定的土地用途是综合用地，但山东省青岛市规划局于2002年2月4日下发的 径行裁判。该《国有土地使用权出让合同》的解除或者权利义务终止及其法律责任承担问题，需通过独立的诉讼请求予以保护。本案中，南太公司始终未就此问题提出诉讼 ...

房价款1%赔偿原告损失。被告于2005年4月8日向东莞市房地产交易所办理了合同的备案手续。虽然合同中约定的铺位名称不同，但原告确认与《购楼合约》中约定 在于：1、被告是否具有根本性违约行为，应如何承担违约责任；2、双方签订的面积差额解决方案是否有效，方案无效后的法律后果如何。 对于第1个争议焦点，主要 ...

上述规定，双方在合同中约定了保险价值的按其约定，没有约定的则按出险时的实际价值确定。2、保险金额是“指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额，是 x元。保险合同中约定的保险金额为27万元，远超过其保险价值，根据保险法第四十条第二款“保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过的部分无效。”的规定 ...

效力。因此，该土地承包合同中约定的免责条款不能发生效力，一审判决以无效合同约定的免责条款作为依据，判决被上诉人不承担赔偿责任无法律依据。2、 王某某所有。2003年10月31日，被上诉人与上诉人签名确认终止上述《土地承包合同》。2003年11月17日，王某某自行委托广东诚安信会计师事务所有限公司对上述 ...

南海支公司在南海中行放贷前示出具放款确认书，因此，双方对导致保证合同无效存在一定过错，故应各自承担50%的责任。信达公司广州办要求平保南海支公司承担 不予支持。平保南海支公司在《个人分期付款购车贷款保险合作协议》中约定的保险赔偿金额之内承担50%的赔偿责任。谭某某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法 ...

第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效合同。上诉人系水电建设企业，应当熟知本行业的法律、法规和应尽的责任，由于上诉人对该工程未经勘察、无施工 的，按照合同有关条款确定，因此，原审人民法院参照双方在合同中约定的其他项目中土、石方开挖的价格作平台开挖土、石方的价格并无不妥。本案是由上诉人提起诉讼的 ...

，应确认无效。对此无效的民事行为，原告和隆丰公司、被告供销合作社均有过错。原告依据隆丰公司与增立公司签订的《订购合同》约定的开证条款向新华银行申请开具 、广州分公司、崇煌公司、丰生公司、君太公司、南光公司在欠缴的资本范围内共同承担清偿责任。原告诉请法院判令被告供销信托公司、内蒙古公司、广州分公司、崇煌 ...

保险事故；沉船导致货物全损，属本案保险单承保险别平安险的责任范围。因此，广州中保应当承担赔偿责任。 本案保险标的物随船沉没，根据《中华人民共和国海商法 对本案保险标的没有所有权，但若对货物承担了风险，也可能享有保险利益。 由于当事人在合同中约定的价格条件是CNF，而且约定如遇不可抗拒原因而出现推迟交货 ...

，特发公司将首先获利1000万元港币，假如项目亏损，特发公司不承担任何责任。协议还约定双方共同向深圳市工商局申报成立“观湖花园”筹建处，实行独立核算，一切日常 公司的总投资费用为1188．4万元。而双方在合同中约定的由金泉公司交清欠国土部门的土地出让金和配套费3800多万元，金泉公司分文未付，后在国土 ...