九级伤残及所花鉴定费800元。 被告李某辩称：被告李某驾驶被告庹某乙的无牌正三轮摩托车而造成此次交通事故，被告庹某乙未对车辆妥善管理，而交给无 了他人的人身健康权，因此被告李某应承担此次事故的主要民事赔偿责任，而被告庹某乙明知被告李某无机动车驾驶证并将无牌正三轮摩托车让其使用，造成了此次机动车道路交通 ...

乙、袁某、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光财险贵港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法由审判员 本次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。被告袁某作为车主，把车给无机动车驾驶证的被告谢某乙驾驶，因而其对本次事故造成原告的损害亦有过错， ...

杨某未作诉辩。 经审理查明，2010年6月19日4时58分，原告无机动车驾驶证驾驶其所有的车牌号为川x号正三轮摩托车，由重庆市X镇沿103省道往 处公路上堆放的岩沙离公路中线距离为135-205厘米，能让三轮车通行，原告单手无证驾驶其三轮车在上行时却未能通行，这说明原告未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶 ...

元、营养费140元、交通费23元共计x.56元的50%即6392.28元。 被告无答辩意见。 根据原、被告双方的诉某，本院归纳本案的庭审争议焦点为:原告 交通事故。经沁阳市公安交通警察大队处理认定，原告耿某某无机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶灯光不全、无牌号的两轮摩托车，行车过程中思想麻痹、观察不够， ...

授权），湖北西陵律师事务所律师。 原告周XX与被告陈XX、王XX、陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。同年12月21 。本案现已审理终结。 原告周XX诉称，2011年4月29日驾车人陈XX（无机动车驾驶证）给王XX、陈XX三人经营的预制板厂运送预制板，8点30分左右 ...

。 被告大力公司未进行书面答辩，审理中辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车苏CQ××××/苏CR×××挂号重型普通半挂车挂靠在我公司，实际车主为张某 ，对其残疾赔偿金中的被扶养人生活费的请求，依法不予支持；原告陈某无机动车驾驶证驾驶车辆，低于最低车速行驶，有过错，对其要求赔偿精神损害抚慰金的 ...

拖拉机，实际系六轮农用运输车，实践中，统称变型拖拉机。目前，交警部门核发的机动车驾驶证所载明的准驾车型中，没有变型拖拉机。 郭某某驾驶江西D/x车在莲花县 日，郭某某向人保吉安公司提交索赔单证要求赔偿，但人保吉安公司以郭某某属无证驾驶为由拒绝赔偿。 原审法院认为：人保吉安公司委托青原区农机局代为办理与 ...

法院经审理查明：2011年7月19日20时，刘某乙未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌手扶拖拉机搭载刘某丁由隆安县X镇X村方向行使， 再由各方责任人按照比例份额赔偿。 但是，刘某乙的这一主张并不符合我国设立机动车第三者责任强制保险制度的立法目的。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定 ...

的民事责任。 其二，对于驾驶不同类型机动车辆，公安部2004年4月30日颁布的《机动车驾驶证申请和使用规定》已具体、详尽地规定了驾驶什么车型、如何申请、考试和 强险医疗费用最高限额1万元。既使垫付也是1万元范围内，而陈某某雇佣无照司机发生交通事故致人伤亡，前期未出现垫付的情况。请求二审法院撤销原审判决 ...

预料，也无法防备。被告对交某事故的发生不存在任何某错。至于被告的机动车驾驶证没有按时年检，则属于行政管理范畴，并不能证明被告缺乏驾驶技术及技能而 现场图的位置不一致。被告许某、财保株洲市某某支公司对本院调取的上述证据均无异议。 被告财保株洲市某某支公司未向法院提供证据。 本院综合审查上述证据，作如下 ...