)关于本案的事故责任及各被告的民事赔偿责任如何确定。本起事故中，经本院查阅交通事故处理案卷材料，核实石某某存在无证驾驶、占道行驶等多处诱发交通事故的违章 情况措施不力等违章行为，从二者行为导致交通事故的作用力分析，石某某无证驾驶和占道行驶系发生交通事故的主要因素，故交警部门认定石某某、高志军分负事故的 ...

遇到行人横过马路，不减速避让，导致事故的发生，因其无法提供确实、有某、充分的证据予以证实，依法不予采信。被告李某丁无证驾驶机动车，但其无证驾驶 限额范围内连带赔偿上诉人彭某乙、彭某丙、彭某丙52293.96元。一审判决认定事实清楚，但适用法律有某，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

保某单，证明桂01-x号多功能拖拉机投保某三者责任强制险；9、车辆转让协议书，证明事故发生前被告黄某戊已将桂x号牌二轮摩托车转让给原告；10、门诊 收入减少的事实。施救费不属于强制险赔偿范畴。本案交通事故未对原告造成显著伤害，且其无证驾驶亦是导致事故的原因之一，原告主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据 ...

勇的证言，证实原告从2011年7月至事故发生前在富藏富宇眼镜加工厂工作。 被告周某丁辩称，一、其认可事故认定书认定的责任分担。其承担70%责任，原告承担 ；第三，被告周某丁无证驾驶，故对原告请求的财产损失部分即车辆损坏修复费890元，被告保险公司不承担赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成的经某损失是 ...

，与从西往东由原告吴某甲驾驶的桂x摩托车发生碰撞，造成原告吴某甲受伤，摩托车受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告林某负事故主要责任,原告 ，该事故是由于某告吴某甲无证驾驶机动车，没有安全驾驶机动车技能，所以本案事故应由原告吴某甲承担主要责任。被告林某驾驶的车辆投保有交强险，原告的经济 ...

实质是对保险公司的免赔范围作了规定。关于该《条例》第二十二条中的“财产损失”如何理解的问题，最高人民法院于2009年10月20日以【2009】民立他字第X号函 处投了交强险，在保险期内，其妻廖某是无证驾驶该车发生的交通事故而致人受伤及财产损失，所以，作为该车辆的共有人唐×、廖某二原告在承担责任后向被告 ...

辩称，一、此次事故发生后，原告喻XX、被告高XX为达到骗保索赔的目的，逼迫被告写愿意承担事故次要责任的承诺书。被告刘XX持有有效驾驶证，车辆合法、合格， 公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故作出株公交芦认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定：一、被告高XX无证驾驶无牌二轮摩托车且未按照操作 ...

未取得驾驶资格的雷某丙驾驶，对车辆的管理存在过失，应当与雷某丙承担连带赔偿责任。人保财险横县支公司以韦某无证驾驶为由，主张免除对受害人的人身损害 公司在强制保险责任限额内对受害人人身伤亡损失予以赔偿。因此，本案韦某无证驾驶的机动车造成交通事故致人伤残，人保财险横县支公司对受害人卫某的人身伤亡损失应在 ...

焦点：一、襄阳市公安局、襄阳市X区分局是否是本案适格的被告。二、三被告应如何承担民事赔偿责任。三、原告请求的各项赔偿数额依法是否应予以支持。对此本院评析如下： 一 是黄某，依法可向黄某迫偿。白某甲无证驾驶安全设施不全的无牌机动车辆，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任，由其承担20％的民事责任， ...

“金牛管业”门前处，与吕某某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某某、吕某某受伤的交通事故。经长垣县交警大队认定，张某某、吕某某对事故承担 抚慰金等共计x元，并承担本案的诉讼费用。 吕某某辩称，张某某是酒后驾驶车辆发生的事故，吕某某不应该承担张某某的损失。 根据张某某、吕某某的诉辩意见， ...