单据的真实性无异议，但认为这些单据是用于治疗原告结核病的，属原告的合理支出，不应作为要求赔偿的依据；对原告要求的没有单据的医疗费部分不予认可； 开封县疾病预防控制中心。 本院认为，根据河南豫天法医临床司法鉴定所出具的鉴定书可以证明，开封市结核病防治所、开封县疾病预防控制中心对患者李某肺结核的诊断有依据 ...

相应的安全生产条件仍介绍原告去打工，应承担连带责任。原告诉至法院要求判决被告郑州诚信路政工程有限公司赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、被 被告印章，且该协议是不是武XX本人所签没有证据，但该协议证明了河南省新密市X街工程是被告的工程，原告在该工程中受伤，可以证明被告是 ...

平安财产保险股份有限公司温州中心支公司处投保有交强险。 本案的争议焦点是：二原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 二原告向本院提交的证据 鉴定情况，二原告交通费本院酌定为200元。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2008年10月20日21时20分许，被告刘某某驾驶 ...

等各项损失x元，并承担本案诉讼费。 被告一运公司辩称，郜某锁不是一运公司的雇工，该交通事故的赔偿禹州法院已予以判决。 被告郝某某辩称，自己不是车主， 共计四万九千六百二十一元五角七分。 二、驳回五原告要求被告辉县市第一汽车运输公司承担共同赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，保险事故发生后，我公司可以在交强险和三者险保险限额内按照事故责任比例对原告进行赔偿。但原告自行院外购药形式不合法，要求赔偿护理费、误工费计算的标准过 确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，其交通过错行为是造成该事故的次要原因，应负该事故的次要责任。3、豫x车上乘员无责任 ...

关系，不应承担赔偿责任。 被告崔某丙口头辩称：毛某某是答辩人雇佣的司某，杨某某不是崔某丙的雇佣人员，崔某丙已支付原告损失款x.9元。车辆已投保， 有利害关系，该公司某否有司某鉴定资格，也没有证书相印证，所出具的证明不能作为要求赔偿的依据；2、司某鉴定系复印件，鉴定书只能证明原告之父犯罪时患有精神分裂症 ...

建设工程的模板工作，唐某甲受伤不应由我赔偿。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳了如下争议焦点： 1.唐某丙是不是唐某甲的女儿。 2.丰胜 中受伤，还是在晚上休息期间受伤，是否属于从事雇佣活动中受伤。 4.唐某甲等原告要求赔偿范围有哪些，是否符合法律规定。 原告方为证明其诉讼请求成立提供了如下证据材料： ...

法律并未规定原告应当代表或者代替这些人员因受害而提起民事诉讼；3、原告不是赔偿权利人，依法无权请求赔偿并享有赔偿金；4、被告联合保险公司与其他被告 本案审理期间，被害无名氏的赔偿权利人尚未出现，但不能排除赔偿权利人客观存在的可能。赔偿权利人在知悉本案有关情况后，依法可以要求赔偿义务人承担民事责任。被告 ...

原告承担。 登封一三煤矿上诉称，被上诉人第一次住院是因为工伤，第二次是不是就不一定了，一审法院并未查明。同时郑州市劳动能力鉴定委员会做的鉴定和 先后在登封市人民医院、登封市骨科医院治疗。住院收费专用票据及登封市骨科医院出院证可以证明被上诉人治疗该伤情的事实。一审法院对此认定事实清楚，上诉人认为一审法院 ...

朱某丁站在岸边，范某建之死与我们没有关系，因此不同意赔偿。 被告袁某戊、涂某某、潘某、熊某庚辩称：原告所述不是事实，范某建是自己跑出去玩的 能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 7、第一百三十四条第一款第（七）项：承担民事责任 ...