生产、加工、销售，也表明三者不是同一产品。三、人民法院不同庭室只是人民法院的内部分工，案件在哪个庭室审理并不涉及程序是否合法的问题，不能成为上诉的理由。四、 受欧阳懿的委托或在其授权下进行的，我国法律也没有规定在重大经营事务中夫妻一方的行为在没有得到另一方的委托或授权的情况下必然产生代理对方的法律后果 ...

第一款之规定判决适用法律准确。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法，适用法律准确。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人王某的上诉理由 与黄丽瑾在2004年6月2日才登记结婚，黄丽瑾签收诉讼文书的时候还不是王某的同住成年家属，根据民事诉讼法第78条的规定，一审法院把诉讼文书 ...

由于原、被告的口头合同已违反国家行政法规，该合同应属无效。为维护原告的合法权益，特起诉请求人民法院确认原、被告于2011年10月1日口头达成的合同无效， 原告与被告就出渣事宜商定后，被告宋XX收某原告的200,000元属实，但不是预付款，而是定金。每车废渣处理费40元属实。在原告运送废渣820车后，因 ...

；2、婚生子女杨X、杨XX由原告抚养。 被告高X辩称，原、被告的婚姻不是包办婚姻，原、被告自己认识结婚，婚后生育二个子女属实。婚后，被告的生活能 陈XX同意原告的意见。 本院认为，原、被告的婚姻虽系自主婚姻，婚后虽一度时期夫妻关系较好，并生育子女二人，因被告智力残疾，2000年原告离开被告分居生活至今 ...

共同被告。更何况被告谢xx与我公司没有合同关系，也不是被告公司代理商。 三、被告是经有关部门批准合法成立，企业产品严格经过把关，无质量问题。被告公司是 xx系广发乡X村养猪专业户。2010年12月始，原告李xx到被告谢xx夫妻处购买“双胞胎”猪饲料。2011年6月初，原告李xx到被告谢xx处购买了一批 ...

举证，证据无效，另该证据与本案无关。对原告提交的证据7提出，不清楚诉状上的字是不是范某斌签的，我方认可公证书上范某斌的签字。原告对被告 提供有效证据予以证明。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、 ...

人为离婚及房子问题发的短信，足以证明双方是自愿离婚并签订离婚协议书的。天下府邸的房子到底是不是王某乙新的是离婚后还是离婚前上诉人转让的短信提到的 被欺诈、胁迫的证据； 根据最高人民法院关于《解释（二）》第9条的规定，针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业 ...

，民事法律关系中，结婚登记是唯一认定夫妻身份关系的法定程序，被告钤某丙与原告葛某乙之子王某庚龙没有办理结婚登记，不属于合法夫妻关系。 2、濮阳市人民医院 该协议是原告葛某乙单方放弃部分财产权，被告钤某丙单方取得部分财产权，权利、义务不对等，显失公平的协议。原告葛某乙作为完全民事行为能力人，其签订对自己 ...

基本情况； 2、被告户籍证明，证明被告的基本情况； 3、结婚证，证明原、被告系合法婚姻关系； 4、李某梅证言，证明原、被告婚前婚后关系一直不好；从2008年6 有部分事实的客观真实性有异议，原、被告双方是不是因感情不和分居两年证人是不能感知的；债务不能认定为夫妻共同债务，应该提供被告治病的清单，且被告 ...

1、两个子女由我抚养，原告负担抚养费50万元.2、同居后的财产全部是我创造的。3、不愿与原告共同生活。4、原告赔偿我精神损失费及青春费500万元， 本院认为：原、被告虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，原、被告之间不属于合法夫妻关系，属同居关系，对于其同居关系，本院不予审查。关于子女抚养问题，因 ...