，最后其连自己家的亲戚都坑了。其也怀疑过，但一问岳某某是不是真的，能办成不能，岳某某就说没问题承诺的可好，还带着去郑州，见劳动局的 、黄某某、朱某己诈骗数额特别巨大，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内量刑；被告人王某壬、岳某某诈骗数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑 ...

豫x号重型罐式货车系刘某某所有，挂靠在新乡市安通运输有限公司。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定“侵占国家的、集体财产或者他人财产的， 、责任划分进行了认定，并且对涉案水泥料库的所有权人是上诉人也进行了明确的认定，上诉人称其不是涉案水泥料库的所有权人没有根据，上诉人未尽到管理 ...

真实，故该证据应为有效证据。原告对被告证据3提出异议，认为债权人均不是被告，不应由被告主张，被告称其代为垫付，但未提供证据。本院认为债权的转移 ，本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告崔某甲非法将原告所有车辆扣押，原告要求被告支付 ...

）武民初字第X号判决书。证据3有异议，杨某某本人不识字，而该证明不是杨某某书写，所以并不客观，并且未经房屋所有人赵某甲同意。证据5、6证人未到庭接受 通则》第七十五条第二款：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《民法通则》第一百三十四条第一款 ...

拒绝提出评估申请以确认应归其所有的经济利益，法院对此无法确认，焦某可另行提起诉讼。 本案争议房屋虽然系开封碳素有限责任公司集资房屋，但因双方当事人均不是该公司职工，双方的纠纷不属于单位内部建房、分房引起的纠纷，而是平等主体之间的财产权属纠纷，属于人民法院的受案范围，焦某辩称 ...

万元由原告高某某和谢某某各出资一半，6万元由第三人鑫路公司垫付（鑫路汽公司不是渝x车的卖方）。第三人鑫路公司垫付渝x车款6万元后，王先良（ 为第三人冉某彬，但实际所有人是原告许某某和高某某。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收，被告罗某某在其购买的 ...

万元由原告高某某和谢某某各出资一半，6万元由第三人鑫路公司垫付（鑫路汽公司不是渝x车的卖方）。第三人鑫路公司垫付渝x车款6万元后，王先良（ 为第三人冉某彬，但实际所有人是原告许某某和高某某。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收，被告罗某某在其购买的 ...

人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司。地址：广州市X路X号党校大厦七楼。 。第一，本案中交警部门出具的“道路交通事故快速处理书”(以下称事故处理书)是不真实的，其记载的保险事故发生时间不足以采信。按照肇事车主郭某某 ...

）时，车上男子要他停下来等人，停下车后那男子打了几个电话（不知道是不是假装打的），等了2-3分钟后，那男子手里拿着一把长水果刀指着他说 有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行 ...