委托代理人陈某明，海南为先律师事务所律师。 委托代理人陈某某，男，成年，在儋州市保险公司工作。 原审被告宁某某，男，５２岁，汉族，原住（略），现下落不明。 承担责任；２、上诉人廖某乙收取的８万元款是职务行为还是个人行为，该笔款是约定改变土地性质款还是购地款。原审被告宁某某收取被上诉人潘某某购买菜上村 ...

法定代表人范建明”，乙方处只有范建明的签名，无公司盖章，从合同本身无法确认是范建明的职务行为还是个人行为，结合原被告证据分析认定如下： 1、原告提交的附件7 公司为附件7的实际债务人。另外，被告要求将股权转让款冲抵借款也是以承认储某某在巨立公司有借款为前提，进一步印证了原告附件7的真实性。 四、进帐单 ...

认定本案四合伙人的合伙成立时间应自黄某某于1999年12月25日与森宝公司签订承包工程协议时开始计算明显与事实不符。首先，《合作承包工程协议》的签订 时效中断的效力及于其他债务人，不符合法律规定。首先，无论本讼争债务是连带债务还是个人债务，黄某某履行义务导致诉讼时效中断，其行为本身只对债务人黄某某本人 ...

向原审法院申请财产保全，原审法院于同年4月3日裁定冻结潮安亚欣公司在潮安县国税局备案的出口退税专用帐户中退税款人民币56万元(开户行：中国建设银行 股东或者其他个人债务提供担保。”根据该条款以及其它法律、法规的有关规定，不论公司的组织机构是以董事会作为公司的最高权力机构，还是以总经理作为公司的最高权力 ...

号民事裁定书以及当事人的陈某，经双方当事人质证，合议庭认证，足以认定。 原审法院认为，被上诉人赵某某以个人名义向外借宋建峰、张广菊、丁爱娣及个人出资用于 交清公司的帐目，被上诉人经营的三项业务是用公司资金还是其他方面的资金，还是未知数。基于以上理由，上诉人有理由认为，被上诉人经营的上述三项业务所需经费 ...

只是负责技术工作的普通员工，为什么会相信他以公司名义许下的承诺黄承伟给晨光汇龙公司的所谓《授权书》，这应是一份重要的正式文件，它应当有中外两 合同不成立，本案没有法律意义上的“要约”、“承诺”，《授权书》只是一般的“许诺”，报价也不清楚是总价还是单价。本院认为，在合同是否成立问题上，泰雷兹公司的抗辩更 ...

；证据24，证明被告提供的证据35中的款项是2000年原告的提成款。 被告质证认为：对证据19，公司规定个人的提成并未规定被告提供运费，运费应由个人承担 轿车还是房屋，由谁来确定容易发生歧义；第二，无论是轿车还是房屋都难以用15万元整数购买。既然已确定奖励物品的价值为15万元，直接兑现货币更准确，也更 ...

以注册人的名义共同使用的权利，这没有法律依据。合伙人要使用合伙企业的注册商标，必须以申请注册人的名义才能使用，不能以个人或他人的名义使用。正联公司是有限 酒业公司相关的申诉理由不成立，本院不予采纳。 第二，正联公司该企业是有限责任公司还是合伙企业从正联公司登记注册及注销的有关资料所记载的情况来看，正联 ...

手续。”对这一事实双方没有争议，但同样没有争议的事实是，这一委托已经废止，不论是沈某主张的设立个人独资企业还是周某等人主张的设立有限责任公司，都 的出资承诺为标准，具体而言，就是以公司章程、公司置备的股东名册，特别是以公司登记机关的公司注册登记文件为准。 当然，公司发起人在公司章程中署名而未实际出资， ...

宏的回报时，韩东答“当时给我的那笔钱作为回报打给过他一部分钱，记不清是以什么形式了，听说他用我给的那部分钱买了汽车了”。 (二)关于99年4月 关系，故该主张亦不成立。 关于第二笔200万，双方均认可是借款，仅对借款人是京都公司还是韩东个人有争议。200万元进入了郑州代表处的账户内，并未给付韩东个人； ...