与被告李某戊在本案中的过错程度如何，应如何分担责任；2、车上人员险是否应在本案中一并处理；3、原告请求赔偿的项目计算标准及数额应如何确定。原告 ，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性 ...

累，增加司法成本，也不符合法律规定，本院不予支持。2、虽然在机动车交通事故责任纠纷中，对涉事故车辆所投保的车辆损失险法院是否可以直接处理赔偿给受害人， 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费6680元的负担维持一审判决不变， ...

责任强制保险与车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔险等协议。嗣后，保险公司向沈某出具相应保险单，沈某同时支付相应保险费，保险合同即告成立。保险公司 现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的；……” 本案二审争议焦点为：一、保险公司是否可以依据免责条款豁免赔偿责任。二、车损金额确定为x元的依据是否充分 ...

调解，我赔偿受害人卫怀珠各项损失共计13万元，赔偿款原告已支付。我向被告申请理赔，被告拒赔，特请求判令被告赔付我保险赔偿款13万元，诉讼费由被告 及其承诺的付款期限内予以赔偿。 关于原告车辆驾驶员与驾驶证载明的准驾车型不相符，被告是否可以免除赔偿责任的问题。被告辩称：原告的机动车驾驶人无证驾驶发生交通 ...

逾期不履行本判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费9353元，实支费1871元，共计x元。由 火灾保险赔偿)，因此只能说保险合同无效了，进而可以不提及薛某某的车辆损失到底是不是保险合同的赔偿范围薛某某是否具有原告主体诉讼资格这样难题。二、薛某某 ...

负担。 中国人寿三门峡分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判其不支付保险金x元。其主要理由是：1、刘建廷亲笔填写的投保单上 与法律关系。因此，原判认定被保险人死亡的病症并非白血病不仅毫无意义，而且与本案其是否承担责任没有任何关联性。 董某某答辩时请求维持原判，驳回中国人寿三门峡分公司的 ...

证据2，交通事故认定书恰恰证实原告存在逃逸行为。对证据3的真实性没有异议，该判决书可以证实原告存在逃逸行为。对证据4的真实性没有异议，但是认为该证据与本案无关。 ，因此，原告的起诉没有超过诉讼时效。综上，对原告要求被告支付保险赔偿金，应予支持，但数额不是x元。本案保险合同符合赔偿规定的金额是x元，由于 ...

理解，原告有权依据保险合同向被告索赔，被告可以向第三人追偿，另外免赔率没有免责告知，对原告不产生效力。 本院审查认为，被告提供的证据 、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市邮政局保险金人民币x.53元。 二、驳回原告莆田市邮政局的其他诉讼请求。 本案 ...

被告据此确定交强险赔偿金额为x.25元，商业险按50%计赔为x.62元，合计x.87元,但被告仅支付赔偿款x.元。原告以被告未足额赔偿为由提出异议，被告 衡量标准，达到退休年龄即可依法享受退休及养老保险的相关待遇，因此，达到退休年龄，可以视为无劳动能力，而受害人之母刘换元发生交通事故时已达56岁，且系 ...

金额内实行30%的绝对免赔率。第二十四条规定，保险人在承保时，应向投保人说明投保险种的保险责任、责任免除、保险期间、保险费及支付方法、赔偿处理、投保 争议在于，原告驾驶员在本起交通事故中无事故责任，是否可以获得保险理赔。被告认为其对原告此次交通事故造成的损失不应理赔，其依据是机动车损失保险条款第十五条 ...