会造成公众混淆、误导公众。 1.百事可乐公司在产品上使用“蓝色风暴”标识的行为是否属于商标使用。蓝野酒业公司认为，百事可乐公司将与其注册商标相同的文字“ 公司“蓝色风暴”注册商标专用权；联华华商公司销售百事可乐公司生产的侵权产品，亦属商标侵权行为，均应当承担相应的法律责任。百事可乐公司应当停止相关的 ...

立即停止销售侵犯隆顺公司的第（略）。X号名称为“单人座幼儿警车”的外观设计专利的行为。三、恒泰公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿隆顺公司的 的专利权，恒泰公司的该上诉请求不成立，本院不予支持。 关于被控侵权产品与隆顺公司的产品是否属于同类产品的问题，恒泰公司认为依据《洛迦诺协定》，其产品 ...

公知技术。鉴定机构认为两软件有两部分技术是等同技术，就必须进行等同技术是否公知技术的鉴定工作。鉴定报告认为，软件公司软件作为建筑施工应用软件，在“用 X号科学技术成果鉴定证书认为“该软件达到国内领先水平”；在侵权行为的性质上，陈某某、钟某明知软件公司技术属于技术秘密，违反有关约定，披露与信息公司使用， ...

新闻媒体上赔礼道歉的诉讼请求，因专利权在本质上属于财产权，美的公司未能举证证实本案新世纪公司、摩瑞恩公司的侵权行为对美的公司的商业信誉造成损害，故原审法院 X号实用新型专利申请日晚于本案美的公司涉案专利，其是否按其自有专利生产产品不影响原审法院依法作出侵权行为的认定，故原审法院对其提出的该公司生产被控 ...

侵权的损失。(十二)、赔礼道歉是侵犯人身权利的一种责任形式，郭某主张的侵权行为属于财产性质的权利，故本院对郭某要求二被告赔礼道歉的主张不予支持。(十三)、郭 同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面有明显区别。是否属于新产品，应由原告举证证明”的规定，虹宇公司认为，上一世纪90年代初 ...

字号的诉请无法律依据，不应得到支持。三、作坊与老作坊属于通用名称。四、老作坊酒厂不存在侵权行为，不应承担赔偿责任。 针对老作坊酒厂的上诉，萧山五粮液、宜宾 为作坊酒、老作坊酒以及作坊牌老作坊酒，因此本院也仅就上述三种商品是否为知名商品作出认定，而对于宜宾五粮液关于所有老作坊酒均是知名商品的主张，由于 ...

下，遂向桂林市中级人民法院起诉，请求法院判令南宁卷烟厂和真龙广告公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失50万元人民币。 另查明，南宁卷烟厂与真龙广告公司上诉 不管涉案委托作品的著作权是否属于受托人刘某，南宁卷烟厂、真龙广告公司在委托创作的特定目的范围内使用该涉案作品行为不构成侵权，因为，根据最高人民法院 ...

商标为驰名商标并无不当。 3、广州红蜻蜓是否存在商标侵权和不正当竞争行为 (1)对广州红蜻蜓是否存在商标侵权行为的分析。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 能成立。首先，广州红蜻蜓的行为不仅对红蜻蜓集团的商标构成了侵权，而且也是不正当竞争行为，由于二者都属于知识产权侵权行为，因此本案赔偿数额的确定 ...

公司提供的证据2是1995年第2期《低压电器》，何某在上诉状中对该证据是否属于正式出版物提出异议，认为没有出版社的名称、地址和刊物登记号等。二审中文忠公司 至于何某提出的要求文忠公司停止相关的宣传活动的诉讼请求，本院认为已包含在停止侵权行为的诉讼请求中。文忠公司提出的公知技术的抗辩理由不能成立，何某 ...