的问题，一审法院向青山园艺场进行了调查并制作了调查笔录，该笔录经过质证，合法有效。根据青山园艺场征地补偿款的规定，赖某已经享有征地补偿款的权利，且 人均无异议，本院予以确认。 关于赖某主张的468000元征地补偿款是否属于梁某与赖某的夫妻共同财产问题。由于南宁市青山园艺场的部分土地被政府征收，政府已将 ...

起诉状副本、应诉通知书等应诉材料，一审法院审判程序违法。一审判决认定刘某乙经合法传唤未到庭应诉完全不是事实。3、一审判决刘某乙洪借款30万元没有依据 一审法院的审理程序问题，应依据一审卷宗记载的内容来判定。三、关于欠款是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十 ...

代理人的身份情况； 2、石门县公安局交通警察大队不予受理通知书1份，拟证明该事故不属于交通事故的事实； 3、常德倚天司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤 作为承揽人，造成他人伤害，应承担赔偿责任，在侵权时，被告曾某与覃某是合法夫妻关系，覃某应承担的赔偿责任，应由二人共同赔偿。原告的监护某未完全 ...

人罗某还是被上诉人甘某携带抚养位于南宁江南区X组的宅基地和拆迁安置房是否属于夫妻共同财产 被上诉人甘某在二审提交李乃德出具的证明，以证实罗某曾经 夫妻离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据最高人民法院《关于人民法院 ...

的真实意思表示，既不损害国家、集体或者第三者的利益，也不违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效合同，应受法律保护。因此，原告王某丁、王某辛、王某壬、王某 时不可能是王某丙夫妻独自使用和种植。3、这片杉木是在1996年种植的，之后每年都有补种的情况，种植至2001年才停止，因此，王某丙是否已与王某辛光 ...

和生活，共负债230000元，请求法院公正处理本案。 原审查明，原告控制或管理的夫妻共同财产有：银行存款（含取出现金）315000元，外运发展股票2700股。被告控制 成立。二、关于某审被告吴某在农行存款记录中307341元是否属于某妻共同财产的问题。货币属于某殊的种类物，货币的占有人即被推定为货币的 ...

安某某将该房产私自转让过户给其母李某，房管局的颁证行为侵犯了杨某的合法权益，应予撤销。 本院二审查明的事实与一审相同。 二审认为，2000年房改时，漯河市 辩称，房管局的变更登记行为已尽形式审查义务，并无审查该房屋是否属于夫妻共有财产的义务，行政行为合法正确。李某辩称，房屋是安某某的个人财产，安某某有 ...

焦点如下：1、马某甲与赵某戊德是否夫妻关系2、原告赵某乙、马某丙与赵某戊德是否形成抚养关系；3、本案争议房屋是否属于赵某戊德与马某甲共同财产4、 德的女儿。 被告赵某丁质证认某：上述证人证言不能证明马某甲与赵某戊德具有合法夫妻关系，也不能证明争议房屋系双方共同建造。 9、房产登记档案（产权人赵某戊德） ...

、被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X村绿荫小镇博雅居BX号房屋是否属于原、被告夫妻共同财产；2、被告主张的x元债务是否属实；3、 3与被告无关，不真实，不能证明是被告发的帖子；证据4内容不真实，形式不合法，无出证明人的签名，不予认可；证据5不能证明是被告所打伤原告；证据6录音不 ...