即丧失民事主体资格和民事权利能力。农村承包经营户以家庭方式承包的耕地，在其成员全部死亡后所在集体经济组织有权收回。余某龙的农村承包经营户只有余某龙本人，征地补偿费是 立遗嘱处分其遗产，更没有依法成立并生效的遗赠扶养协议，故余某龙去世后所留下的遗产应当由第二顺序继承人余某丁、余某戊、余某甲继承，原判对此 ...

涉及的谈话笔录除了询问申请人“办理何种公证事项、对遗嘱内容是否清楚，是否被胁迫，前妻什么时间去世，是否留下遗产。”而对于遗嘱公证申请人的身体状况、子女及其他合法继承人 父亲离开了人世。根据《继承法》的有关规定，原告应当丧失了继承权。 三、根据该房屋的产权某成来看，如果说答辩人的父亲有权某分自己的财产， ...

平方米3,300元计算占去补偿款175,890元，尚结余补偿款79,768元。根据继承法规定，原告沈某某与被告沈某某各自应得母亲张某某平价安置房面积26.65 本院认为，本案争议焦点是被告沈某某户所取得的动迁补偿中是否有其已故母亲张某某遗产及遗产份额如何确定。按相关规定，在确定农村宅基地房屋权属时， ...

提供相反的有效证据加以反驳，对此证据的效力本院予以确认；第3份证据不能证明法院是否立案受理，而且也不能证明法院的处理结果，与本案无关，不符合证据的关联性， 某甲的父母朱某×、朱某氏夫妇生前的共同财产，属于我国继承法规定的遗产范围，其继承人有权继承。2001年农历1月14日朱某×、去世后至本院于2001 ...

在本案中不应承担赔偿责任。 四、本案应当是两个被答辩人与李某乙之间的遗产继承侵权纠纷，不是被答辩人与答辩人之间的股票侵权纠纷，因此被答辩人告诉的 某乙对其取走本案争议的（略）元股票款的事实无争议，那么其是否有权占有是否因此而侵害了其他合法继承人的合法权益有关当事人可据实依法另循法律途径解决。 综上所述 ...

物是不是原、被告共有财产问题，首先应当确定两部分标的物是不是原、被告父母的遗产，其次再确定是否发生继承，因此，两部分标的物的财产性质和如何继承是本案的 ，对其所有的财产通过遗嘱的方式进行了处理：其遗产归被告王某乙所有。李某心生前以录音、录相形式所立遗嘱，当时有二个以上没有利害关系的见证人在场，录相资料 ...

聂X容为何未在本院指定的期限内就是否愿意以竞价方式取得房屋向法院提交书面意见和将竞价款交至本院暂存，聂X容认为只有自己有资格取得安置房屋，对竞价方式不同意， 死亡，其死亡时在讼争房屋中属于被继承人代某乙轩的份额属于其遗产，因代某乙轩无遗嘱，故按法定继承。在讼争房屋中属于被继承人唐大珍、被继承人代某乙轩 ...

等证据予以证实。 本院再审认为，本案争执焦点有四：一是本案属法定继承纠纷还是遗嘱继承纠纷；二是遗产的范围；三是本案当事人是否均享有继承权；四是遗产继承人履行 ，本院不予采纳；原审上诉人韩秋x年在其母的土地上建房，并于1990年5月22日取得了房屋所有权证。该权证上载明：房屋建筑面积为37.35平方米， ...

夫妻二人的工资完某可以满足家庭所需，无需负债。张某强生前所贷款10万元是否属实，答辩人不知情，依据惯例和要求，夫妻贷款一般情况下应当由双方签字确认。但 远远大于遗产。在本案中，谈不上答辩人继承其遗产的说法，反而有巨额债务需答辩人。依据《继承法》第33条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和 ...

二、原、被告是否有权要求分割上述财产应该如何分割 上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金虽然不属于蒋某永的遗产，但属于对因蒋某永的死亡而给其近亲属的未来可 蒋某丁与被告李某戊作为死者蒋某林的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。 关于死亡赔偿金和精神损害抚慰金具体应如何 ...