某诉决定书及驻马店市人民检察院刑事申诉复查决定书各一份(复印件)，证明刘某甲涉嫌诈骗一案于2001年11月20日决定撤销，并予以国家赔偿。 被告遂平县广播电视 公开的文书和职权行为(对刘某甲实行刑事拘留)，这种报道是否构成侵权，要看该报道的内容是否客观准确。按照新闻法的有关理论，新闻单位对国家机关公开 ...

被告人王某华参与骗得他人钱款12万元，数额巨大，两被告人行为均构成合同诈骗罪，系共同犯罪。两被告人诈骗铜陵百货公司钱款未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国 融资的，而大明皮业公司法人代表张明甫对上诉人王某华是否受其委某进行融资及是否诈骗其公司钱财的前后几份证言有矛盾，故认定上诉人王某华 ...

延长审限一个月。本案现已审理终结。 法庭审理中，控、辩双方针对指控的事实、罪名是否成立及相关情节，当庭进行了举证、质证和辩论，被告人胡某作了最后陈述。综合 时，他答应分批还，钟、朱某人不同意，他没有非法占有的目的，其行为不构成诈骗犯罪。 针对被告人胡某提出的上述异议，经查，被告人胡某于2010年5月与 ...

称第二、三起其没有参与预谋，没有非法占有目的，其只是提取银行卡的使用费，对其他案犯是否能骗得现金某无所谓态度的理由，经查，其在网上学到利用调整信用卡额度进行诈骗 调整额度，使用另一张信用卡刷取现金某赃挥霍，其行为均已构成诈骗罪，金某某、闫某某、任某诈骗数额巨大，时某某、董某某、李某、曹某某诈骗数额较大 ...

指控的第二起犯罪事实无异议，辩解第一起中其与彭某某之间是民事纠纷，不构成合同诈骗。其辩护人提出以下辩护意见：一、梁某某与八佰石材有限公司签订合作合同并借款 场相关证件及公章等交其保管。由于该石场采矿权人存在争议，该石场采矿权人是否为龚某某无法确定，至2009年3月其无法办理石场开采权延期手续。期间经人 ...

，其余的花费并不知情，且退费的数额有十几万，自己主观上没有诈骗故意，不构成诈骗罪。其辩护人辩称，被告人黄某某主观上没有虚构事实或隐瞒真相的故意，其 ，和省高速公路公司无关，在宣传招收学员之前，其没有主动咨询核实过省高速公路公司是否招工作人员的事实。 （3）被告人黄某某供述，证明2007年10月份前后， ...

；关于本案定性问题公诉人答辩提出区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的标准是“是否具有非法占有”的目的，现有证据可以证明二被告人明知自己没有归还能力的情况下 的方法非法集资2562.7万元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。在共同集资诈骗犯罪过程中，被告人马某某、李某某相互配合，共同商定投资项目、决定 ...

证明出资和验资当时情况，不能确定其各自的投资是否作为注册资本注入公司的帐户。 二、关于涉嫌合同诈骗 1997年11月间，由被告人王某甲任法定 以非法占有为目的，综合上述情况分析，说明被告人所在公司的行为并不符合合同诈骗罪的构成要件，而应属于一起经济纠纷。再次，被告人所在公司在变更公司之前提供的注册资本 ...

民事责任。围绕争议焦点，本院予以分析并认定。 1.关于本案争议之借款合同及担保合同是否有效问题。上诉人鼓楼建行认为，其系与华托中心、华兴公司作为法人间 炜民以欺诈手段与上诉人鼓楼建行签订借款合同，将取得的贷款占为己有，构成诈骗贷款罪，已经福州市中级人民法院(1999)榕刑初字第X号刑事判决认定并被追究 ...

张某预交开关厂工程招标押金人民币叁拾万元整。此款在招标宣布标底后，无论是否中标，此款将如数退还的事实。 9、新余市公安局经济犯罪侦查支队证明：新余市 巨大；同时采取虚构事实或隐瞒真相的手段进行诈骗作案2次，骗得人民币10万元，数额巨大，其行为已触犯了刑律，构成合同诈骗罪、集资诈骗罪、诈骗罪，应对其实行 ...