被告的彩礼数额是多少，给付的对象是谁。 2、被告郭某甲、郭某乙、王某某是否扣留原告的摩托车。 3、被告郭某甲、郭某乙、王某某应否返还原告彩礼及摩托车 要求三被告连带返还彩礼的主张，故对原告要求被告郭某乙、王某某对返还彩礼款x元负连带责任的诉讼请求不予支持；被告郭某乙、王某某认可郭某甲收到张某某彩礼款x ...

买摩托车一辆。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告是否因让被告买三金（金戒指、金耳环、金项链）付款7000元。2、被告 较大的彩礼，因双方并未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。但是，双方虽未办理结婚登记手续，但原、被告按当地风俗举行“结婚”典礼 ...

买摩托车一辆。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原告是否因让被告买三金（金戒指、金耳环、金项链）付款7000元。2、被告 较大的彩礼，因双方并未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。但是，双方虽未办理结婚登记手续，但原、被告按当地风俗举行“结婚”典礼 ...

辩观点，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、原告要求被告返还彩礼款x元是否有事实依据和法律依据；3、双方有何个人财产。 针对本案 ，但不是被告的真实意思表达，本院认为该短信系被告的真实意思表示，多次称要和原告离婚，可以确认为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，应确认为有效 ...

又给付了被告方x元。此外，在举行婚礼前，被告向某某又无理提出要求，要原告给付4000元到重庆拍摄婚纱照及购买衣物，原告又给被告向某某4000元，原告还 均有花费，因此对原告请求被告返还彩礼的主张可予支持，被告主张彩礼已用于“结婚”、同居生活消费殆因其所消费的是否系该笔彩礼无充分证据证明不予支持。被告 ...

证言，证明彩礼是女方索要的。上诉人质证意见为：彩礼是被上诉人给的，不是上诉人要的； 2、涡阳县X村证明，说明承包地是92年承包的，侯某艳 人不持异议，本院应予维持。本案二审争议焦点是上诉人接受被上诉人的彩礼是否应当返还。上诉人接受被上诉有彩礼人民币7600元是被上诉人以结婚为目的而给上诉人，且结婚时间 ...

上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。 对本案的争议焦点：二被告是否收取三原告彩礼56360元本院现已查明，并作如下分析认定。 原告黄某甲、叶某、黄 收取19000元，均已花费了，被告陈某有流产，其精神遭受损害，不应返还彩礼，没有事实及法律依据，本院不予支持。虽然被告收取原告聘金28000元、私房钱 ...

玩着电话，让我家人很生气。2010年农历6月26日原告及其父到我家来提亲，我家人提出要维持原、被告的亲事，要求原告在10天内拿来20000元彩礼以示诚意， 解除了婚约，因此按农村习俗分文不退。本院认为该保证虽来源合法，但与本案是否返还彩礼无关，故对该证据不予采信。其辩称理由于法无据，不能成立。另外原告 ...

请求依法判令一、非婚生子未某涵由我某养，被告郝某支付抚养费；二、二被告返还彩礼款20000元及金某链一条、金某一个、电动车一辆。 庭审中，原告未某 彩礼，要求驳回原告的诉讼请求。 原、被告争议的焦点是：被告郝某、魏某是否应返还原告未某彩礼款20000元及金某链一条、金某一个、电动车一辆。 原告为证明其 ...

原告对证据的真实性有异议，认为不能证明被告要证明的目的；被告所举第四组证据，原告有异议，对证明人冯某雄的名字是否是冯某雄自己写的不清某，原告 根据现有证据不足以证明其主张，待以后有新证据原告可另行主张。对原告要求返还彩礼的请求，因彩礼按习俗系男女双方父母之间给付的聘礼，应由原告父母向被告父母主张，原告 ...