，并在此地基上建有堂屋五间。 双方当事人争议的焦点为：1、三被告的行为是否构成侵权；2、原告主张的诉讼请求能否得到支持。 原告为主张其请求向本院提供的证据有 对原告提供的证据1、2不持异议，对原告提供的证据3本身无异议，称当时收到该通知，但因太生气没有看。。原告对被告提供的证人证言持有异议，认为：1、 ...

同年1月22日，宁乡县人民政府办公室下发了宁政办发(2008)X号《关于的通知》，该通知第三条第一款第一项要求各乡、镇X组织各村配合处理配电间出线以下 。 本院认为：本案双方争议的焦点是宁乡电力局应否承担赔偿责任和周XX损失计算是否正确两个问题，前一争议焦点的核心又在于如何认定双方法律关系的问题。 1 ...

梁某甲、梁某乙上诉提出，公安机关对死者梁某华的尸体作解剖时，没有通知家属到场，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条的规定，且梁某华 华有严重心脏病的鉴定的正确性有怀疑，请求本院委托鉴定机构对梁某华的心脏与尸体是否同一作出鉴定。被告人张某伤害梁某华致死，情节恶劣，依照1979年《中华人民共和国 ...

了任某全为因工死亡的《工伤确认通知书》，并于1999年2月24日将该通知书函寄原告。被告在诉讼中向法庭提供的其有权作出职工工伤确认的法律依据是 范某和保险待遇的暂行规定》，关于“工伤申报和确认”的第四项规定，“职工、职工家属和工会组织如发现企业不某规定报告，可直接向劳动行政部门报告”。第五项规定，” ...

。原告邓某某在事故发生时只有一个月就满18岁，其护养费只能计算一个月，对其家属精神抚慰认为x元过高，请法院依法裁决。6、死者邓某琪在此次事故中未带 限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例分担责任。原告未主张某业保险的赔偿，是否该赔应另案处理。 原告张某主张某工费按100元/天计算标准，虽提供在 ...

月13日发出了《死亡证明书》和《尸体处理通知书》，证明何某荣已死亡，并通知家属可以处理尸体。但原告以死因未明为由保留何某荣尸体至今。2002年5月 荣的死亡承担10%的责任并无不当，本院予以维持。关于陆某甲和佛山市第一人民医院是否应承担连带责任的问题，由于二者对何某荣的死亡并不存在共同的故意，也并没有 ...

招待所内休息，由被告人冯某某负责引诱并与被害人发生性关系，被告人杜某某再以‘报警通知家属等手段敲诈被害人财物”，因此，沈河区法院判处被告陈某乙犯敲诈勒索罪判处有期徒刑 2月末本人便不在天姿公司，情况不祥”，该证言内容表明诉争房屋内温度偏低，但未涉及天姿公司是否有停止供暖的行为，因双方租赁合同中明确约定 ...

招待所内休息，由被告人冯某某负责引诱并与被害人发生性关系，被告人杜某某再以‘报警通知家属等手段敲诈被害人财物”，因此，沈河区法院判处被告陈某甲犯敲诈勒索罪判处有期徒刑 2月末本人便不在天姿公司，情况不祥”，该证言内容表明诉争房屋内温度偏低，但未涉及天姿公司是否有停止供暖的行为，因双方租赁合同中明确约定 ...

依法在2005年10月31日向被告下发了交通事故抢救费垫付通知书，保险公司收到该通知书后无动于衷。到目前，原告的抢救费用已超支（略）元，而原告仍 第六人民医院病情证明书、病危通知书。证明原告赵某某伤情严重，医院已经向其家属下达了病危通知书。 5、交通事故抢救费垫付通知书。证明交警部门于2005年10月 ...

）说：明天有人到工地搞安全大检查，第二天早晨吃饭时我又向大家传达了一遍该通知。早晨开工，我安排原告到X楼搞阳台外粉，原告上去后还没干活，就 4的质证意见同被告好思家销售中心的质证意见。对证据5的真实性无异议，但认为是否具有相应的建设资质应当由建设部门出具相应的证明。 被告东源公司对原告提交的证据部分有 ...