其他几份合同他带回去盖过章再拿回来。由项目经理原告带领工人于签订合同之日进入现场进行施工，因已经说好在2006年11月28日饭店要开张，时间比较紧，主要 一可看出是原告个人行为； 对证据三、真实性无异议，不能证明被告目的，是否付完是需要结算的，已付这么多属实； 对证据四、真实性无异议，不能证明被告目的 ...

，ZSW-110/6-3计128支，在附件上分为了87和41二笔。这些都不符合签订合同的常理，不排除是依据出库单而制作，故该附件上的价格不能作为认定 的诉讼中主张以该x元违约金抗辩所欠对方的x元的货款并不需要反诉，原审法院应对履行合同过程中双方是否有违约的行为进行审理，只审查一方的违约行为，而不审查另 ...

当事人均未提举有效证据予以证明。天恒公司认为一是因为施工场地具有特殊性，布线施工需要以创想公司名义才能进场，而创想公司却没有对此给予有效配合，才导致天 线材及辅料价款10万元，施工、安装、调试、验收价款10万元；就设备款部分，合同签订后付30%计3万元作为首付款，线材到场、所有产品安装调试后10天内付 ...

按时调差。②地面切割机土方工程机械费按实调差。③商品砼按与商砼厂签订合同执行。第26款工程款(进度款)支付。双方约定的工程款(进度款)支付的方式的时间： 恒物证司法鉴定所对“2006年10月15日的《会议纪要》中许英杰三个字是否为许英杰本人书写及签名时间”进行鉴定，鉴定结论为：2006年10月15日《 ...

辩称：餐饮公司不同意口子酒公司的诉讼请求，其理由在于：1、双方当事人所签订合同的性质为代销而不是买卖。双方当事人已经约定按实际销售数量结算货款。 如未发生产品质量责任，该保证金应当退还。因此，为妥善处理上述2000元是否应当退还，该院需要首先确定该费用的性质。对于上述2000元的性质究竟为何，该院分析 ...

土地由金马路改扩建工程建设指挥部统一征用的通知”，证明指挥部未经政府同意，以征地为名提出需要征用马军场村股份合作社X.7亩土地。 6、拍摄的《公告》相片，证明 》，虽然在两个日期上确有手工改动的痕迹，但对此改动签订合同的双方都予以确认，原告对签订合同双方的印章真实性也无异议，故本院确认《征地协议》的 ...

不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日 甲等支付了部分专利使用费x元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题 ...

不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日 甲等支付了部分专利使用费x元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题 ...

许可费200万元，且德农投资公司也不得二次许可其他单位生产和销售郑单958。合同签订后，农科院粮作所向德农投资公司出具授权许可证，德农投资公司及其控股公司 的纠纷而非品种权的纠纷。德农科技公司以郑单958使用权出资是否违反法律规定，是否需要办理财产权的转移登记手续，原审判决的分析判定是正确的。德农科技 ...

应依约向原告支付报酬； 2、《聘用协议书》，以证明原告与工艺品公司签订了劳动合同，后者应向原告支付奖金； 3、工商登记资料，以证明两被告的关系 而实施系争技术的事实并无疑问。 其次，被告工艺品公司许可他人实施系争技术是否需要向原告支付技术使用费本院认为，《技术转让协议书》中只是约定被告工艺品公司每次以 ...