被上诉人已以相同事实和理由在珠海中级人民法院提起诉讼(2)中国大陆法律与本案有更密切联系，大陆法院更适合审理，此案判决驳回被上诉人的诉讼请求，可见香港高等法院也 没有约定解决纠纷所适用的法律，本案的合同履行地在中国珠海市，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案合同纠纷的准据法 ...

52元，折合人民币共计（略）。46元及至实际归还之日的利息(按香港银行同期最优惠贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告四达中心承担。 被告四达中心经本院 的港币利息额是按香港银行的贷款利率计算的。据此，本院确认香港是与本案有最密切联系的地区，应以香港特别行政区的法律作为处理本案争议的准据法。 关于本案 ...

可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”在本案中应认为：中华人民共和国与０１２６号合同有 最终用户是中国××塑料编织厂。申诉人同台湾××股份有限公司先已就买卖该项成套设备进行了联系，只是因为台湾禁止与大陆直接进行贸易，才请求被诉人作为中间人，转开信用证 ...

R额度，其中T/R额度为美元280万元，有效期为一年，每笔T/R的期限最长不超过三个月，年利率为9.875%，澳门银宝建筑置业有限公司提供其所有的 ，由于该协议在我国境内签订，并经深圳市公证处公证，原告是中国法人，根据最密切联系原则，对于本案原告表示选择适用中国法律处理本案争议的请求应予准许。 原告有 ...

”分别为“瑞安伟业科技(深圳)有限公司”、“伟柏(瑞安)”、“轩民”、“伟柏”呢这一点被上诉人应该最清楚。再退一步，就作为合同成立必然要求的意思表示一致的要素而言， 。原审法院根据本案合同签订地和履行地均在中国大陆，以与合同有最密切联系为原则，确定本案适用中华人民共和国法律为该合同争议的准据法，符合《 ...

纠纷，纠纷发生于我国内地，因为当事人之间未约定处理该纠纷所适用的法律，根据最密切联系原则，应适用我国内地法律作为处理该纠纷的准据法。原审法院对涉案争议的 卢某生”以及“FROM：德成/吴”，而且被上诉人也一直认为是龙华德成厂的吴某某联系采购。其后，被上诉人按照采购单和电话的指示将货物送达到龙华德成厂的 ...

”吨，而是“16.10”吨。原审法院认为：该“承认书”表述的内容不明确，其中最能证明有短缺行为的关键字眼“17.19”吨有明显的改动痕迹。因此，该 合同签订地、合同履行地均在广东省深圳市，原审法院对本案行使管辖权并依据最密切联系原则，适用中华人民共和国内地法律处理本案实体争议，符合《中华人民共和国民事 ...

年的寻找，刘某于2001年7月才知道被告去了民众办厂。后经多次联系、协商，最后被告确认以18万元了结以前的债务，黄某某当场出具了18万元的 法院对本案有管辖权。本案双方当事人没有约定解决争议所适用的法律，原审法院依据最密切联系原则适用中华人民共和国法律处理本案正确。 本案事实表明，黄某某和刘某存在经济 ...

凭证。送货单只能证明货物交接关系，难以明示买卖合同关系的真正义务主体，这是最简单不过的法理，但原审判决仅凭“被上诉人送货单上均有上诉人职工的签名并 地、上诉人住所地以及合同履行地同为广东省深圳市的情况下，原审法院依据最密切联系原则，确定适用中国内地法律处理本案争议正确，本院予以维持。 本案中，被上诉人 ...

支付乙方投入本金(即1000万元人民币投资额)；如果乙方要求以货币形式先行收回投资回报，甲方保证最晚不迟于在乙方首付资金到位后6个月内，按1:1.2比例支付 :本案系涉港合同纠纷案件。当事人在合同中没有约定解决合同争议的准据法，根据最密切联系原则，内地作为合同签订地、合同履行地，系本案所涉合同的最密切 ...