某某在公安机关的二次陈某存在矛盾，但经审查，其第一次关于订购品种、单价及总价款的陈某符合案件事实真相。因此，应以沱牌大曲单价84元/件（共计85件） 。 据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项，《最高人民法院》第一条第二款、第二条第二款的规定，对被告人刘某丙判决如下： 被告人刘 ...

该笔存款的相关人员张继亮、耿金昌、杜某贵均涉嫌经济犯罪在押。而该经济犯罪案件在本案的一审审理期间尚未审理终结，联社及其委托代理人因客观原因无法 未获得准许；该证据材料直接关系到本案的案件性质和处理结果，而一审法院对联社的申请置之不理，明显违背了最高人民法院关于民事证据的若干规定中的举证责任的法定程序 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人 ...

县人民检察院指控的犯罪事实没有异议，辩称其案发后主动投案自首。 经审理查明，2009年10月5日18时30分许，被告人董某某趁自己一人在蚁蜂农村信用社值班守库 。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第六条第（三）项第2目之规定，判决如下： 被告人董某某犯盗窃罪 ...

负有责任；信用联社提出的抵押合同有效的意见，不是本案审查的范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第 尽到审查职责的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人称一审法院发现犯罪线索没有中止案件审理或移送有关机关处理，违反法定程序的问题，因上诉人在一审期间 ...

城南乡X组，应按农村人口认定。张某甲、蒋某某有女儿张东梅、大儿子张怡和小儿子张少杰。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，唐某某参与商定抢劫,持刀控制被害人,并刺杀被害人胸部,造成了被害人死亡的严重后果 ...

调查时，如实交待了其利用职务之便，收受他人贿赂的事实。其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，系自首。 案发后 条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，判决如下： 被告人 ...

审理未通知其到庭，违反法定程序；原判未认定被告人周某丙、周某丁为共同犯罪，认定事实有错误。二、附带民事诉讼判决驳回其请求被告人赔偿２７０００元其他诉讼请求 居民标准计算＂的上诉理由，经查，被害人何某运系农村居民户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，其 ...

表明其属农业家庭户口，其死亡赔偿金应当按照江西省上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》及《关于人民法院 七十七条、《(中华人民共和国民法通则)第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款 ...

方某共同杀害被害人丁某静，造成本案两原告人的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人王某乙、方某赔偿 经查，被告人何某某身为被告人方某的姐夫，明知被告人方某、王某乙杀人的犯罪行为，没有及时向公安机关举报揭发，而是先后两次帮助两被告人抛弃被害人尸体和手机 ...