，相关费用由新益公司负担）；3.新益公司于判决生效后10日内向仁达厂赔偿损失10万元。一审案件受理费4010元，由新益公司负担。 辽宁省高级人民法院认为 十六条第一款、《中华人民共和国专利法实施细则》第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国 ...

(一)项、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十三条、第二十九条 不服安徽省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：两笔贷款的担保均是行政指令，违背其真实意思，担保合同应属无效；为香料厂的担保写明是赔偿责任，而 ...

，由长城运输队负担。 秋林公司不服黑龙江省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：《最高某民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第五条 届满，直属支行没有采取措施，其对于主合同期限届满后发生的经济损失无权要求赔偿。请求撤销原审判决，驳回直属支行要求秋林公司承担保证责任的诉讼请求。直属 ...

。故应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 判决第二项为：太原市华杰集团公司对太原白夜文化娱乐有限公司的上述返还款项承担赔偿责任。 三、撤销上述判决第三项。 一审案件受理费按一审判决承担，二审 ...

民法通则》第八十四条、《中华人民共和国经济合同法》第四十条以及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条之规定，判决：吉林市 保证责任；工行江南办在履行该借款协议中亦未有过错和侵权行为，故亦不产生赔偿责任。永吉联社上诉称工行江南办系借款合同的第三责任者以及工行江南办对吉林市 ...

意见，表明黄罐二厂与柏某公司进行联营实际上得到了黄岩食品厂的授权。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第(二)项之规定，柏某公司与 的鉴定结论，认定联营体库存的罐头全部报废，而未将柏某公司销售联营体罐头除赔偿有关客户外尚存的货款（略）元计入联营体应得收入，属认定事实不清， ...

转给秦风公司使用，并从秦风公司处获取438万元高额利差，其行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，其性质应为以 责任属适用法律不当，海口市分行仅应承担秦风公司不能偿还兰炼公司本金部分40%的赔偿责任，请求依法改判。兰炼公司答辩称：兰炼公司与海口市分行系合法的存款关系 ...

依据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：一 清偿责任，汇通公司在汇民典当行、江西业务部承担清偿责任不足以偿还本息时，承担赔偿责任。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由华亨信用社承担 ...

汇票背面收款人栏内签章后直接把款划入其账户，该1000万元汇票交付属于《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第4目规定的类型 支行城东办事处对金坛市恒丰发展集团有限公司不能偿还（略）元本金部分承担20%的赔偿责任。 上述应付款项于本判决送达之次日起10日内付清，逾期支付按《中华 ...

原审第三人海口秦风旅业开发公司(以下简称秦风公司)存单纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行 适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第三项的规定，海口农行只应对秦风公司不能偿还本金部分，在40%以内承担赔偿责任 ...