涉案货物的承运船舶“长成”轮船舶所有人为长荣海运股份有限公司；“长成”轮航海日志相关记录有关装载全部涉案货物的“长成”轮于2003年7月20日抵达目的港并开始卸货、 。说明放货时间未附有原始提单，办理公证、认证时是否提交原件无法确认。 7、经公证、认证的（略）号集装箱所载货物的《集装箱码头提货单》，以 ...

均有异议，认为该单据与李某某对其公司以往使用的提货单不同，上面没有加盖李某某的印章。不能证明与本案有关。 经当事人质证及本院对当事人所提供的证据进行审查， 而且在一审、二审过程中均未提供相关有效证据。同时纪某某否认另收过李某某水泥款，且2006年4月28日之后，李某某不再以现金形式付款。因此，李某某不 ...

出口提运单及报关卡在首都机场海关办理了出口报关。报关完毕后，王某甲使用进口提货单与华某等人在金玛公司的海关监管仓库将此批货物提出，并分别于当日发往 的目的是为了使爱立信公司的有关人员相信森海公司有代理进出口的业务能力，其在具体洽谈代理报关业务、签订代理服务合同和委托对外付款协议、代理报关、提货时，均以 ...

(以下简称上海勇亮)经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原判根据提单、提货单、保函、付款凭证和庭审记录等证据查明:1994年5月3日，案 勇亮在上海港第四装卸区码头舱底交货；上海勇亮负责通知港区、理货等有关部门，明确联合木材为实际货主，便于联合木材参与接船及费用结算；上海勇亮 ...

及借据的真实性存在瑕疵。双方的交易是提货付款，每笔交易都是一个独立的债权。因此，协成公司提交的2002年8月前的提货单已超过诉讼时效。请求撤销一审判决，驳回 。同日，双方又签订了一份补充协议，约定了有关货物的单价及返利等。此后，协成公司履行了供货义务，但双方未依合同约定的结算方式结算，而是协成公司供货 ...

月27日提货单上31.46吨属于调进无纺布，10月28日提单上20.04吨是从第三人某物流公司仓库调出，未注明提单号，无法证明该货物与本案有关，对 被告对上述证据的真实性无异议，认为上述证据恰恰可以证明本案系争货物相关款项的实际付款人是第三人上海某某进出口有限公司，而不是原告，且没有证据反映原告已将 ...

拒付该信用证项下款项,宣联公司向中行北京分行提出承兑该信用证项下款项后,也未按期收到该款项。宣联公司认为,作为信用证关系的当事人,开证行与受益人应按照信用证 条，如果提货单不含对欲使用船只的说明或者有关该船的类似认证，则不必在装船批注中注明船名。因此我方单据完全符合信用证完整内容。请尽快付款，……”。 ...

完成标的物的转移，错误地认定了本案的法律关系，原判认定四川新光公司已经将提货单、装运单、发票三份所有权凭证寄交给美国环球公司的行为即为提单交付的方法完全 3、2002年5月6日装箱单； 4、2002年5月9日四川新光公司李强有关付款事项的电子邮件打印件； 5、编号（略）的购货订单。 美国环球公司在举证 ...

瓷产品价值只有x元，已支付x元，下欠x元，是由于原告未开具发票，不同意支付延期付款违约金。 2004年9月27日，河南省沁阳沁澳铝业有限公司在使用原告 证明了上下节结合才能成为一个完整的产品； 第八组证据，便条、铝锭购销合同、提货单、发票，证明被告根据与河南沁阳沁澳铝业有限公司的约定，将发票根据原告的 ...

的当事人。原、被告是一种运输合同关系，被告应依照提单的有关规定，承担相应的义务。其换取提货单后，应即提货。而没有提出货物，承运人并无过错，该风险 ；共计163,400美元。原告请求的利息损失，因原告的损失是持续发生的，没有具体的付款时间，故不予支持。 因超期使用费仍在继续发生，故自2004年7月2日至 ...