事故车，将原告及其父母随车送至马江医疗治疗，但被告陈某某系经培训的正式驾驶员，未按《道路交通事故处理办法》第七条：“发生交通事故的车辆必须 交易凭证办理过户转籍登记”。第4条：“任何单位和个人都必须遵守国家有关规定，在国家指定的机动车交易市场交易机动车辆。私下交易机动车辆属违法交易，由此造成经济损失 ...

营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，保险人不负责赔偿；3、城市出租车管理办法，该办法规定出租汽车驾驶员应当经客运服务职业培训，并考核合格。出租汽车驾驶员 ，也不知道条款内容，被告未尽告知义务；对证据3有异议，李某王某机动车驾驶证，符合该规定，不是保险公司的拒赔理由。 对被告所举证据，本院 ...

要请的人负责任的，请法庭考虑，要求龙骧出租车分公司和保险公司、出租车驾驶员赔付医疗费及各种相关费用。 被告龙骧集团公司和龙骧出租车分公司辩称，1、发生事故 未列入湖南省医保用药范围详见有关分析说明。 另查明：1、湘x轿车车主为龙骧出租车分公司，向被告大地保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险手续；2 ...

，使“别克”轿车右侧又与豫x号“解放”牌货车碰撞。造成皖x“别克”轿车驾驶员张某及乘车人姚XX、徐XX当场死亡，乘车人姚XX、徐XX经抢救无效 不符，不予支持。 本院认为，被告人曹某未严格遵守国家交通安全法律、法规有关规定，驾驶机动车未能确保安全车速，遇见情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，造成 ...

证明“2.28”事故造成的人员伤亡情况。 3、河南省人民政府文件及事故调查报告，郑州市机动车修配管理处文件、河南省道路运输管理机构驻客运站监督管理规定，营运车辆维修竣工出厂 被告人均系传唤到案。 以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关某观性、关某、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 ...

，证实2006年6月底的一天中午11时许，有两名男子来到多路达培训学校向其咨询有关学电脑的事，后来又说是门口车里的一个女孩子学，然后他们把其带到 厢轿车停在其经营的“168”照相馆门口，从车上下来两名男子进照相馆照相，他们车上的驾驶员叫其过去拿出驾驶本说就按照驾驶本上的照片样式照，进入照相馆的两名男子 ...

，证实2006年6月底的一天中午11时许，有两名男子来到多路达培训学校向其咨询有关学电脑的事，后来又说是门口车里的一个女孩子学，然后他们把其带到 厢轿车停在其经营的“168”照相馆门口，从车上下来两名男子进照相馆照相，他们车上的驾驶员叫其过去拿出驾驶本说就按照驾驶本上的照片样式照，进入照相馆的两名男子 ...

对一审判决认定的事实予以认可。 本院认为，本案系保险合同纠纷，双方签订的机动车第三者责任保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险公司 告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据 ...

条的立法目的来看，保险公司难以全部免责。该条的立法目的是规定保险公司在因驾驶员无证驾驶机动车辆等特定情形发生交通事故时，仍应在保险赔偿的限额内承担垫付 都有较大的安全保证，为防止意外情况和尽量减少交通事故的发生，驾驶机动车者必须经过专业培训，经考试合格后发给驾驶证件，方能上路行驶，只有这样才能减少交通 ...

以医疗保险标准予以理赔；对证据“4”异议为伤残等级太高，不能证明原告系驾驶员，鉴定费保险公司不承担；对证据“5”无异议；对证据“6”异议为费用太高 系饮酒、醉酒状态，原告也未取得机动车驾驶证，依照有关法律规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证；饮酒不得驾驶机动车；机动车行驶时，摩托车驾驶人及乘坐人员 ...