的方式，但被告提供的证据并不能证明该账户被取走的两笔现金是凭密码支取的，即便是凭密码支取，案外人也有可能通过不正当手段获取了原告的密码而支取款项 该存折取款凭条上并非原告本人亲笔签名，只要符合约定的取款条件，取款人输入了该存折的设定密码，被告就理应按约付款。庭审中，原告所提交的证据材料并不能佐证取款人 ...

好存款人的合法权益，违反了《合同法》有关规定，故郭某某的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。依据《中华人民共和国商业银行法》第四条、第五条、第 储蓄机构即负有保证储户所存资金的安全义务，郭某某作为储户也负有保管好自己存折及密码的责任。根据国家邮政总局发布的《邮政储蓄全国异地储蓄业务管理暂行办法》第74 ...

要原告提交身份证。原告在营业员的要求下，把身份证给了营业员，随后营业员要原告输密码将原存折清户（原存折有存款28082元），然后再输两次密码 ，被告桂阳县邮政银行向本院提交了如下证据： 6、原告在邮政银行仁义营业所办理的存折复印件、原告在仁义营业所账户清户利息清单、原告个人结算账户开户申请表、原告开户 ...

，该密码已不具有秘密性，张某甲对此负有过错,其存款被冒领有其自身造成的可能。另虽然存折密码是取款时的重要信息，但并不是唯一的信息，而身份证号码也 》等相关文件的规定，银行对身份证的审查属于形式审查，银行只需审查身份证名称与存折名称是否一致，身份证照片与取款人是否一致，身份证号码与取款人所填写的号码是否 ...

江辉。对此，被告经办人予以否认。原告又无相应证据予以佐证。 证明上述事实的证据有： 1、被告提交的由原告复印给被告的联合经贸意向书及信封，证实1999年8月 并无异议，予以认定；但原告称原告就存折密码可否告知他人曾咨询过被告经办人陈某某，而原告对证人的陈某某的证言有异议，且原告也未能提供所称成立的证据 ...

其为自己申购基金的主张不成立，该院亦不予采信。此外我国目前没有法律规定储蓄机构有鉴别身份证件真伪的义务，按有关规定，储蓄机构对身份证件只进行形式审查，且潘某 潘某在被上诉人处办理存取款业务以及撤销帐户手续时，其提供了潘某的存折、密码及身份证给被上诉人。由于潘某不准其委托代理人蔡某某及潘某龙在问话笔录上 ...

的诉讼请求。 原告举证如下：原告周某某在（略）邮政局下属的白寺镇邮政储蓄所存折一本，证明目的是原、被告之间存在合法的储蓄合同关系。且原告一直持有该存折 业务时是让客户出示存折的输入密码，不需要出示身份证，只要密码正确，均视为客户本人所为，故被告在开展取款业务中不具有过错。原告对此证据有异议，认为被告 ...

的。因此，王某甲的网上支付业务的开通与王某甲的卡号、存折密码、证件未妥善保管有直接关系。现王某甲以洛阳市邮政局、长安路邮政储蓄所的网络管理 。 王某甲不服一审判决，向本院提出上诉称，自己没有开通网络银行，邮政储蓄管理有漏洞，应承担责任。洛阳市邮政局辩称，一审判决正确，请求维持。 本院二审经审理查明的 ...

经办的，我知道程某戊这10万元钱的存折号和帐号，按照有折取现的方法，输入帐号、存折号和程某戊的密码，直接从宝城社的储蓄帐上取出x 非法人。 7、河南省农村信用社核心业务系统前台操作手册证实了柜员可以修改客户的内容范围及帐户密码修改、重置的要求。 8、《宝丰县X村信用社柜员制操作与管理办法》（试行）、《 ...

银行、邵阳市建设银行、邵东县农业银行兴和支行等地以“丢砣”的方式骗得被害人的存折和存折密码，盗窃作案4次，盗得被害人的银行存款x元。其中姜某甲、谢某某 乙分得赃款1200元。案发后赃款被公安机关追回并退还给被害人张某丁。 以上事实，有经原审查证属实的下列证据证实： 1、被害人唐某某、陈某某、张某丙、张 ...