。 双方无共同财产，共同存款4000元，被告陪嫁有电动车一辆、电视机一台。 本院认为：原、被告婚后感情一般，双方在共同生活期间，未能妥善处理矛盾，致矛盾不断 孩子，被告承担相应的抚养费。共同财产依法分割。原告所诉返还彩礼及三金，因无必要的证据支持，故本院不予支持。被告所诉双方共同债务亦未提交相应证据， ...

维护原告的合法权益不受侵犯，为此原告特提出诉讼，请求判令原、被告离婚；判令婚生女孩罗某嘉由原告抚养成人，并由被告每月出抚养费800元，教育费和医疗费各承担 或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第某十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另 ...

本院于2009年2月9日裁定准予撤诉。原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。被告婚前财产有：坐落在沙河镇X某土木结构瓦房两间、猪圈房一间。 认定 归，不履行家庭义务，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无继续维持的必要。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

确认。 本院认为，原告於某与被告屈某婚前了解不够，婚姻基础较差。虽在婚初关系一般，但在思想上却缺乏交流，未很好地注意夫妻感情的培养，以致时有纠纷发生 出走，至今未回，也不与原告有任何方式的联系，其行为充分表明其缺乏家庭责任感，现双方的夫妻关系确属名存实亡，已无继续维持的必要，对原告的离婚请求应予支持。 ...

”洗衣机一台。被告现在原告家中的婚前个人财产有：“新日”牌风行6＋2型电动车一辆。原被告于2010年8月9日给其女儿过九天欠外债6835元，经原告在婚因存续期间借给他人7500元。 本院认为：原告乔某与被告邵某婚前缺乏必要的了解，在婚后共同生活期间，没有建立起真实的夫妻感情，因 ...

何俊兵、被告胡xx委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告胡xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告龙xx诉称，原告于2007年元月经人 协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利， ...

夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确 情况判决。 第三十七条第一款离婚后同方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议； ...

月X日生育独生女冯某丽。婚后由于工作关系，原、被告长期处于分开状态，双方缺乏必要的沟通和交流，感情日渐淡薄，思想差异很大，多年来一直不和。即使同处一 要求原告承担上述费用的请求，本院不予支持。 关于原告有无私自存款问题。本院认为，原告于2007年11月21日起诉后，在2008年6月至7月期间，从其帐户 ...

关心、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭生活。在婚后漫长的夫妻生活中，如果缺乏必要的交流、沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若 破裂的有力证据，且结合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，二人感情并非确已破裂、尚有和好的 ...

各执己见，无法协商一致，致调解未成。 以上事实，有原告提供的结婚证一份、验伤单一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，人民法院审理离婚 ，被告切实落实其改正错误的承诺，双方还能重新和好，故原告目前坚持离婚，并无必要，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...