分会根据申请人中国××公司与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍， 万元存款清偿欠付的货款。鉴于质押合同中并未对实现质权所支出的费用有明确约定，故仲裁庭不予支持。 三、裁决 本案裁决如下： 1．第一被申请人 ...

。合同签订当日，原告（反诉被告）支付购房款x元，加上签订合约书时支付的保证金x元折抵购房款，共计支付x元。 另查明，2004年5月28日，被告（ 的事实。原告（反诉被告）经质证认为，该证据只是备案，不能证明房屋面积有192.70平方米。本院认为，奉化市房地产管理中心出具的商品房备案卡，已经过有关部门的 ...

分会根据申请人中国××公司与第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍， 万元存款清偿欠付的货款。鉴于质押合同中并未对实现质权所支出的费用有明确约定，故仲裁庭不予支持。 三、裁决 本案裁决如下： 1．第一被申请人 ...

守则，明确了技术秘密的范围，并规定凡接触公司核心技术的人员，必须同公司签订合约，具结保证在任何情况下，不向任何人和任何组织泄露公司的技术秘密。不管 数值相同、在鉴定材料中出现新桑达公司员工的笔迹作出合理的解释。 上述事实有发明专利申请公开说明书、获奖证书、保密守则、保密合同、化工部科技司的科技成果鉴定 ...

邮件、电话等方式，谎称公司要购买被害人孙某所在单位的电子产品，邀请孙某前往重庆签订合同。同月29日傍晚，孙某与其公司配合厂商台湾X行销有限公司负责人周某从台湾抵达 、周某提供的身份资料、报案自述材料、合约书以及签订合约前期相互洽谈的电子邮件等资料、XX百货的消费凭证、住宿资料，有吴某、赖某、孙某、周某 ...

诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，二0一0年三月十三日，我与被告签订了货运合同书，由被告给我承运牛蛙从广东至重庆，并约定：“如货主不押车， x.7元。 上述事实，有货运合约书，交警部门责任认定书，广西壮族自治区X区人民法院判决书在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的货运合约书，是当事人真实意思表示 ...

“黄某”的合约，短信实名注册有效期为5年，价格为12,500元。合约约定被告在签订合约后三天内为原告注册，如不成功则全额退款，原告当天交定金3,800元 交给陆海明的，陆海明将收款发票交给原告。 以上事实，除庭审笔录外，另有原、被告签订的《短信实名服务合同》、收款发票、被告的工商及税务登记材料等证据 ...

交付，租期从2010年10月25日起至2011年10月24日止，原告在签订合约的同时支付押金5000元给杜军令等。同日，原告将押金5000元和佣金 元也应一并返还给原告。原告请求被告赔偿直接经济损失x元并返还佣金200元有事实和法律依据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国 ...

广告，车辆和所有假证件都是另外一个人提供，自己只负责与被害人见面并骗其签订合约。 经审理查明：被告人林某某明知其占有的一辆深户2003年购买的东南福利 并未受到损失，其受到的损失仅是不能正常过户而已。本案不宜以诈骗罪定性，但有证据可以证明被告人出售的车系赃车且被告人对此明知，说明被告人的主观故意是销售 ...

文出版亚洲有限公司良(以下简称朗文公司)作为甲方与外研出版社作为乙方签订合约一份，约定甲、乙双方在合约有效期内(六年)共同拥有《x新概念英语》(系由x与 或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。外研出版社提供的证据已能证实其对《新概念英语》系列 ...