证据。 第三人李某丁陈某称:被告已把房子卖给李某丁,且有公证书证明李某丁有权卖房子,第三人李某丁不应承担责任。 第三人李某丁为支持其 第三人李某丁作为购房人转卖被告黎某某所有的房产的行为。 三、赔偿金额。三方签订的购房补充协议约定:“二、甲方在收到乙方所付房款贰拾万元后,必需在2010年2月26日前将 ...
//www.110.com/panli/panli_21873012.html-
了解详情
支付,军安集团不认可世纪律所提出的计算方式,称依据购房合同的约定,4700万元未付房款有两部分构成,2600万元是银行按揭方式支付,2100万元是其尚 XX出具的授权委托书、军安集团发给世纪律所的函、长安公证处的两份公证书、调解协议、代理仲裁案件的卷宗等证据材料及本院质证笔录、开庭笔录在案佐证。 依据 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
做出结论,但赫某与曹某系夫妻关系,赫某的账户内每月均有款项汇入,赫某亦未表示异议,符合协议的约定,故综合上述证据,法院认定赫某对协议书的内容知晓,并履行 提交的协议书上曹某的签名系曹某个人所签。郑某提交的公证书及交款发某、银行存款转账凭证等证据亦相互印证了购房款项系由郑某出资,而非赫某出资。故虽赫某的 ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html-
了解详情
委托书和某证书、高某某委托邓某丙管理湖南大厦房产的委托书和某证书、房屋买卖合同、公证书、邓某丙收房款收据、购买东苑美墅的房屋预售合同、交款凭证,证实了被告人邓 “合谋”,他们谋的是用自己的钱买房,与共同犯罪又有什么关系黄某兰调用了李某乙的1041的资金,李某乙购房需要资金要求黄某兰还款。这是李某乙主张 ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html-
了解详情
的发文格式、文书编号、纸张采用、公证词等均符合公证文书的规范,且在有该公证书的情况下,被上诉人市房管局也不可能再对授权委托书上的签名进行核实。2 起90日内申请转移登记。申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件”的规定。 3、建设部《城市房地产转让管理规定》第七条关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html-
了解详情
行使“先履行抗辩权”拒绝其相应的履行请求。故原告主张被告拖延、不履行支付购房余款义务无事实和合同依据。 其三、原告陈某甲在未取得房产共有权 对证据3“评估报告”,对评估报告封面第一张“领取报告单”的真实性和证明对象有异议。对证据4、“公证书”和“证明”,对“公证书”的真实性没有异议,对“证明”的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_19598923.html-
了解详情
民事判决书一份、河南省郑州市管城公证处出具的(2009)郑管民证字第X号公证书一份及本案庭审笔录在案佐证。 原告提交2006年9月1日通话录音材料三 买卖合同,故本院认为双方之前达成的口头购房意向,后来在实际履行中已经解除,原告本次诉讼中要求被告继续履行转让协议并交付房屋或者请求被告退还原告已付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_4149547.html-
了解详情
、有效,是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点,一审中,黄某丁提交了在苏州购房的合同复印文本(合同价款13.6万元)、2004年12月7日与张某甲共同 标准。其次,2001年1月18日订立房屋买卖协议时,所谓张某甲的授权委托书及公证书的日期却为2002年2月5日,有明显、重大的瑕疵,房屋买卖非同于日常 ...
//www.110.com/panli/panli_137166.html-
了解详情
、有效,是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点,一审中,黄某丁提交了在苏州购房的合同复印文本(合同价款13.6万元)、2004年12月7日与张某甲共同 标准。其次,2001年1月18日订立房屋买卖协议时,所谓张某甲的授权委托书及公证书的日期却为2002年2月5日,有明显、重大的瑕疵,房屋买卖非同于日常 ...
//www.110.com/panli/panli_70340.html-
了解详情
。关于合同履行期限问题,双方对此各持己见。顺益兴公司认为按照合同第十一条“补充协议”其应于在合同签订后4个月内付清房款的约定,合同履行期限应为4个 与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《售房委托合同》、收据、北京市公证处(2006)京证内字第x号公证书、《购房委托合同》、测绘费发票、(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_278810.html-
了解详情