新光电器设备厂(以下简称原告)与被告北京北仪创新真空技术有限责任公司(以下简称被告)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李丹独任审判 二、驳回原告北京市新光电器设备厂其他诉讼请求。 被告北京北仪创新真空技术有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_103607.html-
了解详情
洁丽建筑玻璃有限公司(以下简称原告)与被告北京市北铝宇津门窗有限责任公司(以下简称被告)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李丹独任审判, 其至今未付构成违约,依法应当承担继续给付并赔偿原告逾期付款的利息损失的违约责任。现原告要求被告给付加工费x.11元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_103605.html-
了解详情
年4月7日立案受理了原告田某某诉被告包头市广浩土石方挖运工程有限责任公司、被告侯某某买卖合同纠纷一案,依法由审判员聂挨秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田 未到庭,未提交书面答辩意见。 被告侯某某辩称,我与范某、孙广平共同成立该公司,从原告处买配件的事实存在,欠款的数目也是对的,我是代表公司向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_103575.html-
了解详情
住(略)。 上诉人李某某因与被上诉人北京懋隆混凝土有限责任公司(以下简称懋隆公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事 站付款情况表等证据材料。 一审法院判决认定:北京长阳兴宝通达建材供应站与懋隆公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》、《工业品买卖合同》,系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_103546.html-
了解详情
光大银行花园路支行)与被告线某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法组成 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与线某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103541.html-
了解详情
光大银行花园路支行)与被告冯某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法组成 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与冯某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103539.html-
了解详情
简称光大银行花园路支行)与被告岳某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法组成由 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与岳某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103529.html-
了解详情
光大银行花园路支行)与被告赵某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法组成 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与赵某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103528.html-
了解详情
光大银行花园路支行)与被告吴某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法组成 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与吴某某和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103518.html-
了解详情
简称光大银行花园路支行)与被告刘X、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司(以下简称亚飞公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年3月12日受理后,依法组成由 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为:光大银行花园路支行与刘X和亚飞公司签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系合同当事人的真实意思表示,且未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_103514.html-
了解详情