年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人上海住总物资总公司因期货纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1997)南经初字第X号民事判决，向本院 期货交易。交易部出具保证金5万元的收据给被上诉人。1998年3月8日交易部终止期货交易。为此，被上诉人诉讼法院要求判令上诉人返还保证金5万元和赔付5万元。 原审 ...

为由驳回原告“返还货款”的诉讼请求。原告现鉴于被告在上述诉讼中认定人民币300万元是期货保证金，原告遂以期货交易代理纠纷为由提起诉讼。因被告提供的大量《 买卖协议书》有关被告应当按原告代表(仅限于法人代表及指定联络员)下达的指令进行交易的规定，因此原告对非其委托代理人签字的《成交通知书》不予确认。原告 ...

以资金周转紧张为由拖延，至今拒还张某借款本金及利息。以上事实有开户申请、期货交易委托代理人协议书、电汇凭证、借款协议书及庭审笔录和调解协议为证。 一审法院认为 ，有支付利息的行为，有对借款关系及支付利息事实的确认，应属于借款合同纠纷。一审适用调整借款合同关系的法律来处理本案是正确的。 二审经审理查明： ...

（略）。 被告赵某，男，41岁。 原告李某某为与被告赵某委托合同纠纷一案，于2010年5月27日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法 由受托人处理委托人事务的合同。”本案原告提供资金给被告，由被告以被告自己的名义进行期货交易，原、被告之间的行为符合委托合同的法律特征。该合同系当事人真实意思表示， ...

户持仓保证金为零，期末金额为－１０１２０９．４９元。 金元公司原名称某海南中亚期货经纪有限公司，２００４年４月，经国家工商行政管理局批准，名称变更为现名称。 原审 无证据证明，故不予支持。原审法院依照《期货交易管理暂行条例》的四十一条第二款和最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十六条 ...

行政管理法规，双方签订的协议为无效协议；金丰公司在其为“客户”提供的期货交易委托书、风险揭示说明书等未与“客户”约定或向“客户”提示持仓量限制及 判决认定主要事实清楚，但适用经济合同法的有关条款不妥。 根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

永瑞，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人河南省饲料公司因与上诉人长沙面粉公司期货纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第X号经济判决，向 法院经审理查明:1995年9月份，河南省饲料公司聘请王亚民为其期货部副经理，负责期货交易工作，聘用期三个月。同年12月底，河南省饲料公司与长沙面粉 ...

、报告和确认、平仓交割、帐户的清算、信息及费用、风险和纠纷的处理方式等期货交易中的事项作了明确的约定。1997年7月24日，原被告又签订 日，R708价格暴涨，市场风险巨大，为保证该合约顺利履行和市场稳定，中商交易所以中期交所发(1997)X号文“关于严格控制R708合约市场风险有关事项的通知”决定自 ...

理由正当，应予支持。关于3275万元人民币的问题，贝斯特公司主张其在期权交易过程中共人款1267万美元、3275万元人民币。1267万美元用于八笔期权保险费， 已经将贝斯特公司的外汇期货交易指令全部下达至境外外汇市场，但是又不能向法庭提供有关证据，根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》第9 ...

律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人孙某因与被上诉人边某民间委托理财合同纠纷一案不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 理财（帐户管理）协议》；2、孙某交付边某在海通期货交易有限公司开户的期货交易亏损额244002.68元；3、孙某支付边某收益45000元；4、孙 ...