沙冲路派出所联防队员直至成为刑侦中队的协勤，本应知道协勤人员“不得单独审查违法犯罪嫌疑人”的规定和依法办事的原则及遵循的行为规范，正确履行工作职责。但 ，二被告人却滥用职权，故意逾越看管职权而不正确的履行职责，共同致犯罪嫌疑人何玉海(未成年人)的身体受到伤害，从而严某损害了国家机关的声誉，造成了恶劣的 ...

X年X月X日，作案时系未成年人；被告人李某乙出生于X年X月X日，被告人李某丙出生于X年X月X日；三被告人均无违法犯罪记录等证据证实，足以认定。 ，自愿认罪，且赃物已全部退还，没有给被害人造成实际经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，考虑对李某甲、李某乙、李某 ...

、常某丙、史某丁、何某某、常某戊行为时均系成年人；史某×行为时系未成年人。 根据上述事实和证据，博爱县人民法院认为，被告人常某甲、史某乙、常某丙、史 住宅，且又伙同其亲属对他人进行谩骂、殴打，并致人轻微伤，即为违法犯罪行为。由于其犯罪行为给他人造成的经济损失理应赔偿，故其上诉理由不能成立。 本院认为， ...

的常某人口基本查询，户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人智某系 高，贪图享受、不思进取，缺乏辨别是非的能力，因法制观念淡薄，为贪图钱财而违法犯罪。本院希望被告人智某从本案中真正吸取教训，加强法制和文化知识的学习 ...

证实被告人闫某作案时年龄的户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人闫某系外地来沪未成年人，初中二年级时辍学外出打工，2007年8月来沪，因交友不慎，道德、法律观念淡薄，为贪图钱财而违法犯罪。 本院认为，被告人闫 ...

信息，证人丁某某、姜某某的证言等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人丁某、姜 来沪寻找工作。两名被告人由于学习少，文化低，因工作无着，为贪图钱财而违法犯罪。 本院认为，被告人刘某、丁某、姜某以非法占有为目的,结伙采用胁迫 ...

年龄的调查表，证人黄某乙的证言等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人徐某是 来沪未成年人，小学期间随父母来沪上学，小学五年级时辍学后至印刷厂打工，由于其学习较少，法制观念淡薄，为帮朋友泄愤，故意伤害他人而违法犯罪。 本院 ...

年龄的附照常住人口信息，证人证言等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人俞某、 ，由于父母较少管教，缺乏辨别是非的能力，因法制观念淡薄，为贪图钱财而违法犯罪。本院希望被告人俞某、覃某从本案中真正吸取教训，加强法制和文化知识 ...

资料，证人吴某某、王某某的证言等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人席某、吴 少管教，加之学习较少，缺乏辨别是非的能力，因法制观念淡薄，为贪图钱财而违法犯罪。本院希望被告人席某、吴某、孙某从本案中真正吸取教训，加强法制和 ...

抢劫予以否认，其余未持异议。指定辩护人谭章文的辩护意见是：被告人马某系未成年人，且认罪态度好，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明：2007年10月25日 文提出对被告人马某应当从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。秉着对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，结合 ...