被告人刘某乙系未成年犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人刘某乙归案后认罪态度良好，可以酌情从轻或者减轻处罚。 被告人张某丙提出自己有二次事实是自首的。 被告人龚 态度较好的辩护意见，符合本案客观实际，予以采纳。提出只能认定抢劫四次，不能数罪并罚的辩护意见，因被告人刘某乙在宣判后其刑罚执行完毕以前又发现了 ...

二审法院在量刑时充分考虑上诉人犯罪时系未成年等情节，依法判决。 经二审查明的事实与一审认定的事实相符，认定本案事实的证据经一审庭审举证、质证，内容真实、客观 的相关规定，属于不能如实供述自己的罪行，依法不能认定陆某为自首。故对陆某上诉所提的“自己到公安机关投案属于自首”的辩护意见亦不予采纳。但是，对于 ...

经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年11月19日、12月15日，上诉人（原审被告人）魏某、 退赔，可从轻处罚。被告人肖某系未成年犯，根据其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可 ...

核实，证据来源合法、确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孔某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段结伙抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关 罪行系自首，依法可以从轻或减轻处罚；对被告人要求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。综合本案事实、情节，被告人在实施犯罪中所起作用，本着对未成年被告人 ...

胜提出第一、二起犯罪属同一犯意，作案地点均在合肥市，相隔时间短，应认定为一次抢劫行为的意见，本院不予采纳。理由是，被告人成某戊一伙虽基于同一非法占有他人 第二十五条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某乙犯抢劫罪， ...

辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市西城区人民法院判决认定： 一、被告人任某伙同被告人白某甲、姜某丙经预谋，于2006年 周岁，且二被告人亲属能够积极退赔，认罪态度较好，为贯彻对未成年罪犯“教育、感化、挽救”的方针，依法减轻处罚。据此，北京市西城区人民法院判决：一、被告人 ...

其故意杀人的犯罪事实，同时主动供述了其入户盗窃被发现某杀人的两起犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚，但本案中被告人滕某某犯数罪，造成三人死亡 的线索，经公安机关查证无事实依据。滕某某作案时已满十八周某，应参照未成年犯罪处理没有法律依据。滕某某亲属有精神病史不能证明滕某某也患有精神病。被告人滕某某 ...

向本院提起公诉，本院于2011年5月31日立案。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。湖南省（略）人民检察院指派检察员曹某云出庭 不得挪用和自行处理。 第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的， ...

现金4.5元，根据最高人民法院《关于审理未成年刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，建议法庭对这次作案不能认定为抢劫犯罪。③被告人李某己参与2009年 或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的， ...

，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当依法对其从重处罚。鉴于被告人王某某犯罪时尚未成年、认罪态度较好；被告人胡某乙系从犯，犯罪时尚未成年，认罪 述相符，现其否认参与抢劫，与查明的事实不符，不予采信；其参与寻衅滋事且殴打被害人的事实有被害人陈述、辨认及本案同案人供述证明，足以认定，董某某否认犯罪的 ...